Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 386/18 AI generated

Court convicts defendant of fraud and imposes prison sentence, community service, and restitution for financial loss.

Case Number VII K 386/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and sentenced her to eight months of restricted liberty. The prosecution argued that the defendant intentionally misled a sales representative to avoid paying telecommunications bills, causing a loss of 1,618.55 PLN. The court upheld the conviction based on the intentional deception and ordered restitution, community service, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 37a kk: Intentional deception to obtain property constitutes fraud, warranting imprisonment, community service, and restitution of damages.

Keywords

AI generated
fraudulent deception telecommunications contract intentional property damage restitution of damages community service order court costs assessment criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o przestępstwo z art. 286 § 1 kk I.
Art. 37a kk
Art. 34 § 1a pkt. 1 kk
37 a kk wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną – na podstawie art. 34 § 1 a pkt.
Art. 35 § 1 kk
1 kk oraz art. 35 § 1 kk – do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej P.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj.
Art. 2 ust. 1 pkt. 3
poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 3 w zw.
Art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych
z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną opłatą sądową w kwocie 180,- (sto osiemdziesiąt) zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 386/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lipca 2018r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2018r w Opolu sprawy: P. (...) (P.) – córki M. i U. zd. C., ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 21 października 2014r w O. przy ul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o.o. celowo wprowadzając w błąd przedstawiciela handlowego sieci (...), co do zamiaru wywiązania się z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 21.10.2014r nie opłacając żadnego rachunku spowodowała straty w kwocie 1618,55 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. z/s w W. przy ul. (...) obecnie (...) Sp. z o.o. z/s w W. przy ul. (...) tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżoną P. P. (2) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną – na podstawie art. 34 § 1 a pkt. 1 kk oraz art. 35 § 1 kk – do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;

II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej P. P. (2) środek kompensacyjny w postaci naprawienia wyrządzonej szkody, zobowiązując oskarżoną do zapłaty na rzecz (...) Sp. z o.o. z/s w W. – kwoty 1618,55,- zł (jeden tysiąc sześćset osiemnaście złotych i 55/100); III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 3 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną opłatą sądową w kwocie 180,- (sto osiemdziesiąt) zł.