Court convicts defendant of fraud via online auction and orders restitution of 57.99 PLN.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of fraud for deceiving a buyer on an online auction platform to obtain money without delivering the goods. The prosecution argued that the defendant's failure to transfer the cream after receiving payment constituted a material breach causing financial loss. The court upheld the conviction based on the specific elements of deception and non-delivery, resulting in a daily fine and an order for full restitution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.: The court established that obtaining property through deception on an online platform without fulfilling the contractual obligation constitutes fraud, warranting criminal conviction, daily fines, and mandatory restitution of the illicit gains.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 357/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 28.06.2018 r. sprawy K. S. (S.syna J. i H. zd. Ł., ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 26 lipca 2016 roku w O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci Internet, na aukcji o nr (...) prowadzonej na portalu Allegro doprowadził B.
M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 57,99 zł w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania zaoferował do sprzedaży krem przeciwzmarszczkowy La R. P. R., a następnie po uzyskaniu wpłaty nie przekazał go kupującej, ani też nie zwrócił pokrzywdzonej wpłaconej kwoty powodując tym samym na rzecz B. M. szkodę w łącznej wartości 57,99 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. I. Uznaje oskarżonego K. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 37a k.k. wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej z nich na 10 (dziesięć) zł;
II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz B. M. kwoty 57,99 zł; III. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 50,00 zł tytułem opłaty i kwotę 40,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.