Court convicts defendant of misappropriation of company assets and imposes daily fine plus detention offset.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of misappropriating company assets and imposed a daily fine with a detention period offset against it. The prosecution alleged the defendant defrauded a financial company of 400 PLN without intent to repay, causing financial loss. The court accepted the evidence, confirmed the date of the offense as April 20, 2012, and applied the relevant criminal code provisions to establish liability.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.: Misappropriation of company assets constitutes a crime punishable by fine, where the duration of prior detention may be offset against the imposed penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 311/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok-Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 23.08.2019 r. sprawy R. W. ( (...)) córki L. i E. z d. P., ur. (...) w Z. oskarżonej o to, że: w dniu 20.04.2014 r. w m. T., zawierając umowę pożyczki gotówkowej nr A. (...) z góry powziętym zamiarze w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym Spółki finansowej (...) Sp. z o.o. na kwotę 400 zł w ten sposób, że wyłudziła powyższą kwotę bez zamiaru jej spłaty powodując straty we kwocie 400 zł czym działała na szkodę (...) Sp. z o.o. z/s w S. tj. czyn z art. 286 § 1 k.k. I. uznaje oskarżoną R.
W. za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przy czym ustala, że czynu tego oskarżona dopuściła się w dniu 20.04.2012 r., ponadto w miejsce nazwy (...) Sp. z o.o.” każdorazowo przyjmuje (...) Sp. z o.o. (obecnie (...) Sp. z o.o.)”, co stanowi przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 37a k.k. wymierza jej karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 15 (piętnaście) zł każda; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonej kary grzywny zalicza jej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie to jest zatrzymania w dniach od 19.04.2019 r. godz. 07:50 do dnia 19.04.2019 r. godz. 08:45;
III. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej koszty sądowe w całości, w tym kwotę 150,00 zł tytułem opłaty i kwotę 100,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.