Legislator Case Law & Legislation
VII K 283/19 AI generated

Court convicts defendant of fraud for misrepresenting identity to obtain money and orders restitution.

Case Number VII K 283/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud for falsely claiming identity to induce a victim to transfer funds without receiving goods. The prosecution argued the defendant's actions caused a direct financial loss of 1,870 PLN, while the defense likely contested the identity misrepresentation or intent. Consequently, the court imposed a six-month prison sentence and ordered the defendant to repay the victim the full amount of the loss.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk: Misrepresenting one's identity to obtain property constitutes fraud, warranting criminal conviction and mandatory restitution of the victim's losses.

Keywords

AI generated
fraudulent misrepresentation identity concealment criminal restitution property fraud prison sentence victim compensation false identity claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 § 1 kk I.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego P.
§ 17 ust. 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016r
na podstawie § 17 ust. 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016r w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 629 kpk
z art. 629 kpk zwalnia oskarżonego P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 283/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej – Tomasza Trojszczak; po rozpoznaniu w dniu: 17 lipca 2019r; 02 września 2019r oraz 25 listopada 2019r w Opolu sprawy: P. P. (1) (P.) – syna W. i J. zd. P., ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 29 czerwca 2018r, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając się za B. P. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1870,-zł J.

M., który poprzez portal (...).pl zakupił telefon marki H. (...) i pomimo dokonanej wpłaty pieniędzy na konto bankowe o nr (...) przedmiotu ani zwrotu pieniędzy nie otrzymał tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego P. P. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku – tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego P. P. (1) środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J.

M. kwoty 1870,- (jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt) złotych; III. na podstawie § 17 ust. 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016r w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. L. kwotę 420,- (czterysta dwadzieścia) złotych wraz z należną od tej kwoty stawka podatku VAT, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 629 kpk zwalnia oskarżonego P. P. (1) od obowiązku poniesienia kosztów sądowych w całości, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.