Court convicts defendant of fraud for misrepresenting identity to obtain money and orders restitution.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of fraud for falsely claiming identity to induce a victim to transfer funds without receiving goods. The prosecution argued the defendant's actions caused a direct financial loss of 1,870 PLN, while the defense likely contested the identity misrepresentation or intent. Consequently, the court imposed a six-month prison sentence and ordered the defendant to repay the victim the full amount of the loss.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk: Misrepresenting one's identity to obtain property constitutes fraud, warranting criminal conviction and mandatory restitution of the victim's losses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 283/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej – Tomasza Trojszczak; po rozpoznaniu w dniu: 17 lipca 2019r; 02 września 2019r oraz 25 listopada 2019r w Opolu sprawy: P. P. (1) (P.) – syna W. i J. zd. P., ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 29 czerwca 2018r, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając się za B. P. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1870,-zł J.
M., który poprzez portal (...).pl zakupił telefon marki H. (...) i pomimo dokonanej wpłaty pieniędzy na konto bankowe o nr (...) przedmiotu ani zwrotu pieniędzy nie otrzymał tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego P. P. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku – tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego P. P. (1) środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J.
M. kwoty 1870,- (jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt) złotych; III. na podstawie § 17 ust. 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016r w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. L. kwotę 420,- (czterysta dwadzieścia) złotych wraz z należną od tej kwoty stawka podatku VAT, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 629 kpk zwalnia oskarżonego P. P. (1) od obowiązku poniesienia kosztów sądowych w całości, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.