Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 232/18 AI generated

Court convicts defendant of fraud for failing to deliver goods after misleading buyer on Allegro.

Case Number VII K 232/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant W. P. of fraud under Article 286 of the Criminal Code. The defendant intentionally misled a buyer on the Allegro platform by listing a phone for sale without intending to deliver it, causing a financial loss of 399 zł. The court upheld the conviction and imposed a daily fine of 150 units, ordering the full restitution of the victim's loss.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court established that intentionally inducing another to dispose of property under false pretenses constitutes fraud, requiring proof of the specific intent to cause harm and the resulting material loss.

Keywords

AI generated
fraudulent misrepresentation online marketplace deception failure to deliver goods criminal restitution order daily fine imposition property disposal harm intent to defraud

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. I.
Art. 37a § 1 k.k.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz A.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art.
Art. 627 k.p.k.
i art. 627 k.p.k. oraz art.
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 150,00 zł tytułem opłaty i kwotę 70,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.
art. 286 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 626 § 1 k.p.k
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k.
art. 627 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 232/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: Stażysta Zuzanna Szpak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 02.08.2018 r. sprawy W. P. ( (...)), syna J. i B. zd. B., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 6 maja 2017 r. w sieci internet, na portalu internetowym allegro.pl, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem doprowadził A. W. do niekorzystnego rozporządzeniem mieniem własnym w kwocie 399 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży na portalu aukcyjnym allegro.pl telefonu komórkowego (...) 4A za kwotę 399 zł a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 399 zł na szkodę A.

W. tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. I. Uznaje oskarżonego W. P. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 37a k.k. wymierza mu karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej z nich na 10 (dziesięć) zł; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz A. W. kwoty 399 zł; III. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 150,00 zł tytułem opłaty i kwotę 70,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.