Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 212/18 AI generated

Court conditionally pardons minor fraud defendant with limited capacity and appoints court curator.

Case Number VII K 212/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court conditionally pardoned the defendant, K.R., for fraud while appointing a court curator due to his significantly limited capacity. The prosecution charged K.R. with deceiving a buyer on Allegro.pl to avoid payment for a mobile phone, resulting in a loss of 330.50 PLN. Although the court found the defendant guilty of the lesser offense under Article 286 § 3 of the Criminal Code, it applied Article 31 § 2 to account for his diminished capacity and imposed a one-year probation period with supervision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 3 k.k.; Art. 31 § 2 k.k.; Art. 66 § 1 k.k.; Art. 67 § 1 k.k.; Art. 67 § 2 k.k. – When a perpetrator acts with significantly limited capacity to recognize or control their actions, the court may conditionally pardon the offense and appoint a court curator to supervise the probation period.

Keywords

AI generated
fraud by deception limited criminal capacity conditional pardon court curator appointment minor offense weight Criminal Code provisions probation supervision

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 286 § 3 k.k.
o występek opisany w części wstępnej wyroku przy ustaleniu, że stanowi on opisany w art. 286 § 3 k.k. wypadek mniejszej wagi do czynu z art.
Art. 31 § 2 k.k.
S., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność rozpoznania czynu i kierowania postępowaniem po myśli art. 31 § 2 k.k. tj.
Art. 66 § 1 k.k.
Na podstawie art. 66 § 1 k.k. i 67 § 1 k.k.
Art. 67 § 1 k.k.
na podstawie art. 67 § 2 k.k.
Art. 67 § 2 k.k.
na podstawie art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby; III.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
art. 31 § 2 k.k
S., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność rozpoznania czynu i kierowania postępowaniem po myśli art. 31 § 2 k.k.
art. 286 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 212/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 13.12.2018 r. sprawy K. R. (R.), s. M. i A. zd. M. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 30 lipca 2016 r. w sieci internet na portalu Allegro.pl, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 330,50 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna – sprzedaży, polegającym na wystawieniu do sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) Blade (...) za kwotę 330,50 zł, a następnie nieprzekazaniu zamówionej rzeczy oraz niezwróceniu pieniędzy w kwocie 330,50 zł, działając na szkodę A.

S., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność rozpoznania czynu i kierowania postępowaniem po myśli art. 31 § 2 k.k. tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. I. Na podstawie art. 66 § 1 k.k. i 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego K. R. o występek opisany w części wstępnej wyroku przy ustaleniu, że stanowi on opisany w art. 286 § 3 k.k. wypadek mniejszej wagi do czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku;

II. na podstawie art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. kwotę 684 zł tytułem obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem, plus VAT; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.