Court convicts defendant of lesser fraud for misleading loan contract and orders restitution plus state costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of fraud under the lesser weight provision and sentenced him to 200 daily fine units. The prosecution alleged the defendant defrauded a company of 800 PLN by concealing income and intent to repay during a loan agreement, which he subsequently failed to fulfill. The court accepted these facts, applying the specific statutory clause for lesser fraud and ordering the defendant to repay the victim and cover state court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1, 3 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 627 kpk: When a defendant obtains a loan by concealing material facts regarding income and repayment intent, the court may convict under the lesser weight provision and order restitution of the obtained sum along with state costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 191/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018r w Opolu sprawy: T. L. (L.) – syna S. i G. zd. S., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 19 sierpnia 2016r w O. przy ul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800,-zł firmę (...) SA z siedzibą w Ś., w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) SA co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. wysokości osiąganych dochodów oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, zawarł z w/w firmą umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 800,-zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązał, czym działał na szkodę firmy (...) SA z siedzibą w Ś. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego T.
L. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi , tj. przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 3 kk 286 § 3 kk wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego tj. (...) Finanse SA kwoty 800,- (osiemset) złotych;
III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 867,76 zł (osiemset sześćdziesiąt siedem złotych i 76/100) złotych oraz na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą w kwocie 200,- (dwustu) zł.