Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 117/19 AI generated

Court convicts defendant of fraud and imposes prison term, community service, and restitution.

Case Number VII K 117/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and imposed a ten-month prison sentence, thirty hours of community service, and an order to repay the victim 380 PLN. The prosecution argued that the defendant deceived the victim into selling furniture by falsely claiming she would fulfill contract terms, resulting in a financial loss. The court accepted this narrative, ruling that the defendant's actions met the legal definition of fraud under the relevant criminal code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 37a kk; Art. 34 § 1 a pkt. 1 kk; Art. 35 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk: When a person intentionally deceives another into disposing of property to gain material benefit, they commit fraud punishable by imprisonment, community service, and restitution of damages.

Keywords

AI generated
fraudulent deception material gain intent property disposal criminal liability restitution order community service court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 § 1 kk I.
Art. 37a kk
z art. 37a kk wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną – na podstawie art.
Art. 34 § 1 a pkt. 1 kk
37a kk wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną – na podstawie art. 34 § 1 a pkt. 1 kk oraz art.
Art. 35 § 1 kk
1 kk oraz art. 35 § 1 kk – do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej M.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 117/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019r w Opolu sprawy: M. W. – córki Z. i K. zd. O., ur. (...) w Ś. oskarżonej o to, że: w dniu 24 lipca 2018r, w miejscowości C., w sieci internet, na portalu społecznościowym F., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła Z.

J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 380,-zł, poprzez wprowadzenie jej w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy kupna – sprzedaży mebli ogrodowych, poprzez wystawienie do sprzedaży, pobranie pieniędzy za sprzedaż, a następnie nieprzekazanie zamówionego przedmiotu oraz niezwrócenie pieniędzy w kwocie 380,-zł na szkodę Z. J. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżoną M. W. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku – tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną – na podstawie art. 34 § 1 a pkt. 1 kk oraz art. 35 § 1 kk – do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej M. W. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej Z. J. kwoty 380,- zł (trzysta osiemdziesiąt złotych); III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 3 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą sądową w kwocie 180,- (sto osiemdziesiąt) zł.