Court convicts defendant of fraud, reduces sentence to two months, and orders restitution of 170 PLN.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of fraud and sentenced him to two months of imprisonment. The prosecution argued for a specific location of the crime, while the court accepted a different location and classified the offense as minor. Consequently, the court ordered the defendant to pay 170 PLN to the victim and exempted him from court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1, 3 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 624 § 1 kpk; Art. 629 kpk: The court may determine the place of the crime differently from the prosecution's claim, reduce the weight of the offense to minor, impose a custodial sentence, order compensatory payment for damages, and exempt the defendant from court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 1094/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: Zuzanna Szpak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019r w Opolu sprawy: S. M. (M.) – syna M. i S. zd.K., ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 23.03.2018r, w miejscowości B. woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził A. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru sprzedaży za pośrednictwem portalu olx.pl telefonu komórkowego S. (...), za który to przedmiot oraz koszty przesyłki A.
K. dokonał zapłaty przelewem na wskazany rachunek bankowy w kwocie 170,-zł, zaś zamówionego przedmiotu ani zwrotu pieniędzy nie otrzymał , działając tym samym na szkodę A. K. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego S. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, z tą zmianą, iż przyjmuje, że miejscem popełnienia czynu zabronionego był D. woj. (...), a czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi – tj. przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 3 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego S. M. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego A. K. kwoty 170,- (sto siedemdziesiąt) złotych; III. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 629 kpk zwalnia oskarżonego S. M. od obowiązku poniesienia kosztów sądowych w całości, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.