Legislator Case Law & Legislation
VII K 1038/18 AI generated

Court convicts defendant of fraud under Art. 286 kk and orders restitution of 380 PLN plus court costs.

Case Number VII K 1038/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and imposed a sentence of 40 daily fine units. The prosecution argued the defendant defrauded the victim of 380 PLN by misleading them regarding a car purchase contract. The court accepted this narrative, ruling that the defendant's actions constituted a lesser-weighted fraud offense and ordered the return of the stolen funds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 286 § 3 kk: The court established that deceiving a victim into a disadvantageous property disposition without transferring the agreed item constitutes fraud, punishable under the lesser-weighted provision when the circumstances are minor.

Keywords

AI generated
fraud under Art. 286 kk misleading victim of contract property disposition fraud lesser-weighted offense restitution of stolen funds court costs award daily fine units

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 § 1 kk I.
Art. 286 § 3 kk
przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj.
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych
poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą sądową w kwocie 40,- (czterdziestu) zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 1038/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 stycznia 2019r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 02 stycznia 2019r w Opolu sprawy: M. M. (1) (M.) – syna R. i B. zd. S., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 25 lipca 2018r w O., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M.

C., w kwocie 380,-zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna dla pokrzywdzonej zderzaka samochodowego, po czym nie przekazał umówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 380,-zł, działając na szkodę M. C. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego M. M. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi – tj. przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 3 kk wymierza mu karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych;

II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. M. (1) środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej M. C. kwoty 380,- zł (trzysta osiemdziesiąt złotych); III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą sądową w kwocie 40,- (czterdziestu) zł.