Court convicts defendant of fraud under Art. 286 kk and orders restitution of 380 PLN plus court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of fraud and imposed a sentence of 40 daily fine units. The prosecution argued the defendant defrauded the victim of 380 PLN by misleading them regarding a car purchase contract. The court accepted this narrative, ruling that the defendant's actions constituted a lesser-weighted fraud offense and ordered the return of the stolen funds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 286 § 3 kk: The court established that deceiving a victim into a disadvantageous property disposition without transferring the agreed item constitutes fraud, punishable under the lesser-weighted provision when the circumstances are minor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 1038/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 stycznia 2019r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 02 stycznia 2019r w Opolu sprawy: M. M. (1) (M.) – syna R. i B. zd. S., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 25 lipca 2018r w O., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M.
C., w kwocie 380,-zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna dla pokrzywdzonej zderzaka samochodowego, po czym nie przekazał umówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 380,-zł, działając na szkodę M. C. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego M. M. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi – tj. przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 3 kk wymierza mu karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych;
II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. M. (1) środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej M. C. kwoty 380,- zł (trzysta osiemdziesiąt złotych); III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą sądową w kwocie 40,- (czterdziestu) zł.