Court convicts two defendants of presenting and possessing child pornography via WhatsApp and fines them.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Warsaw convicted two defendants, G.S. and Y.Y., of presenting and possessing child pornography through WhatsApp messages. The prosecution argued that G.S. sent explicit videos to minors while Y.Y. shared similar content with multiple users over several months. The court found the evidence sufficient to establish guilt under the Criminal Code and imposed combined sentences of imprisonment and community service for both individuals.
Legislator headnote
AI generatedArt. 202 § 3, 4a k.k.; Art. 37b k.k.: Presenting or possessing pornographic material involving minors via digital communication constitutes a criminal offense punishable by imprisonment and supplementary restrictions on liberty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 1228/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.10.2018 r., 19.03.2019 r. sprawy przeciwko G. S. s. J. i R. ur. (...) w D. (I.) oskarżonemu o to, że:
1. w dniu 8 czerwca 2017 r. w nieustalonym miejscu prezentował U. G. treści pornograficzne z udziałem małoletnich w postaci filmu przesłanego za pośrednictwem aplikacji WhatsApp z numeru 579 198 087 na jej telefon komórkowy, tj. o czyn z art. 202 § 3 k.k.
2. w nieustalonym okresie czasu, nie później niż do dnia 22 czerwca 2017 r. w R. i innych nieustalonych miejscach posiadał treści pornograficzne z udziałem małoletnich w postaci filmu, tj. o czyn z art. 202 § 4a k.k. oraz przeciwko Y. Y. s. H. C. i S. D. ur. (...) w D. (I.) oskarżonemu o to, że w okresie od 24.04.2017 r. do 24.10.2017 r., działając w krótkich odstępach czasu w realizacji jednego z góry powziętego zamiaru prezentował G. S. oraz użytkownikowi o loginie (...) za pośrednictwem komunikatora W. treści pornograficzne z udziałem małoletnich oraz treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzętami, tj. o czyn z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka:
I. oskarżonego G. S. uznaje za winnego popełnienia pierwszego z zarzucanych mu czynów, wyczerpującego kwalifikację art. 202 § 3 k.k. i za ten czyn na podstawie tego przepisu skazuje go, zaś na podstawie art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 (jednego) roku ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; II. oskarżonego G. S. uznaje za winnego popełnienia drugiego z zarzucanych mu czynów, wyczerpującego kwalifikację art. 202 § 4a k.k., z tym, że ustala, iż oskarżony ten treści pornograficzne posiadał od dnia 08 czerwca 2017 r. i za ten czyn na podstawie tego przepisu skazuje go, zaś na podstawie art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;
III. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 3 k.k. orzeczone w punktach I i II wyroku kary pozbawienia wolności oraz kary ograniczenia wolności łączy i wymierza oskarżonemu G. S. karę łączną 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; IV. oskarżonego Y. Y. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 (jednego) roku miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;
V. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza okresy zatrzymań w tej sprawie:
a) oskarżonemu G. S. od dnia 22 czerwca 2017 r. od godz. 11:25 do dnia 23 czerwca 2017 r. do godz. 13:49, b) oskarżonemu Y. Y. od dnia 24 października 2017 od godz. 18:00 do dnia 26 października do godz. 12:32; VI. na podstawie art. 202 § 5 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów na k. 176 pod poz. 1 i 2 oraz na k. 233 pod poz. 1; VII. zasądza od oskarżonego G. S. oraz od oskarżonego Y. Y. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 3.133,08 złotych (trzy tysiące sto trzydzieści trzy złote osiem groszy) od każdego z nich tytułem zwrotu wydatków postępowania oraz kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych od każdego z nich tytułem opłat.