Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 945/19 AI generated

Court combines two separate sentences of liberty restriction into one total sentence of one year and three months.

Case Number II K 945/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court combined two prior sentences of liberty restriction into a single total sentence of one year and three months. The defendant committed offenses under Articles 226 and 178a of the Criminal Code, resulting in separate initial judgments with substitute imprisonment terms. The court ruled to merge these penalties pursuant to the relevant Criminal Procedure and Criminal Code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 569 § 1 k.p.k.; Art. 85 § 1, § 2 k.k.; Art. 85a k.k.; Art. 86 § 1, § 3 k.k.: The court may combine separate sentences of liberty restriction into a single total sentence when the conditions for combination are met.

Keywords

AI generated
liberty restriction combined sentence Criminal Code substitute imprisonment appellate review total sentence Criminal Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 569 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 569 § 1 kpk, art.
Art. 85 § 1 k.k.
569 § 1 kpk, art. 85 § 1 i § 2 kk, art.
Art. 85 § 2 k.k.
569 § 1 kpk, art. 85 § 1 i § 2 kk, art.
Art. 85a k.k.
Art. 86 § 1 k.k.
85 a kk, art. 86 § 1 i § 3 kk łączy jednostkowe kary ograniczenia wolności z wyroków opisanych w punktach I oraz II i wymierza D.
Art. 86 § 3 k.k.
85 a kk, art. 86 § 1 i § 3 kk łączy jednostkowe kary ograniczenia wolności z wyroków opisanych w punktach I oraz II i wymierza D.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres zatrzymania od dnia 23 września 2018 roku (godz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 945/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR P. Nowak Protokolant: sekr. J. Krawczyk przy udziale Prokuratora: W. Gusty po rozpoznaniu na rozprawie 12.12.2019 r. sprawy D. K. /K./, ur. (...) w B. s. K. i A. z domu K. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 listopada 2018 r. w sprawie sygn. akt II K 955/18 za czyny z art. 226 § 1 kk i innych na karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym; - postanowieniem z dnia 10 września 2019 r. w sprawie sygn. akt II Ko 2102/19 zarządzono wykonanie 149 dni zastępczej kary pozbawienia wolności;

II Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 stycznia 2019 r. w sprawie sygn. akt II K 1110/18 za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - postanowieniem z dnia 12 czerwca 2019 r. w sprawie sygn. akt II Ko 1318/19 zarządzono wykonanie 150 dni zastępczej kary pozbawienia wolności;;

1. na podstawie art. 569 § 1 kpk, art. 85 § 1 i § 2 kk, art. 85 a kk, art. 86 § 1 i § 3 kk łączy jednostkowe kary ograniczenia wolności z wyroków opisanych w punktach I oraz II i wymierza D. K. karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 40 (czterdzieści) godzin w stosunku miesięcznym;

2. w pozostałych zakresach wyroki opisane w punktach I i II podlegają odrębnemu wykonaniu;

3. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres zatrzymania od dnia 23 września 2018 roku (godz. 19.00) do dnia 24 września 2018 roku (godz. 13.15);

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną skazanemu z urzędu;

5. zwalnia skazanego z obowiązku zwrotu wydatków sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.