Legislator Case Law & Legislation
II K 794/19 AI generated

Court partially allows plea for suspended sentence due to minor alcohol level and mitigating circumstances.

Case Number II K 794/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence but granted a suspended sentence. The prosecution argued for immediate punishment based on the alcohol level, while the defense highlighted prior non-criminality and a positive social inquiry. The court balanced the minor social danger against the defendant's remorse and lack of prior record to impose a suspended penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 66 § 1, 2 k.k.: Driving under the influence with a minor alcohol level and mitigating circumstances warrants a suspended sentence over immediate punishment.

Keywords

AI generated
driving under influence suspended sentence alcohol level social inquiry minor social danger

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
czyn wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 1 kk, Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.
Art. 66 § 1, 2 k.k.
art. 387 k.p.k
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)

UZASADNIENIE

Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 794/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 P. R. 1.w dniu 13 sierpnia 2019 roku o godzinie 19.10 w miejscowości D., gmina D., woj. (...), prowadziła jako kierująca w ruchu lądowym samochód osobowy marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 20.16 do stężenia na poziomie 0,70 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, a o godzinie 20.26 do stężenia na poziomie 0,72 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. czyn wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 1 kk, Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Kierowanie w stanie nietrzeźwości 2. Uprzednia niekaralność 3. Pozytywny wywiad środowiskowu 1. Protokół badania 1. Wyjaśnienia oskarżonego 1.Zeznania świadków E. Z. i A. F.

2. karta karna 3.wywiad środowiskowy 2 55-56 k. 71-72, 14-15, 18-19 16 60-62 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 2. OCENA DOWODÓW 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1. 2.

3. Wyjaśniena oskarżonego, protokół badania trzeźwości, karta karna Wywiad środowiskowy zgodne z pozostałym materiałem dowodowym, niebudzące wątpliwości niebudzący wątpliwości niebudząca wątpliwości niebudzący wątpliwości, przeprowadzony przez uprawniony organ 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony 3.1.

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1 (...) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej 178 a § 1 k.k. jazda w stanie nietrzeźwości niebudząca wątpliwości 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej 3.3. Warunkowe umorzeniepostępowania 1. (...) Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania 178 a § 1 k.k. jazda w stanie nietrzeźwości niebudząca wątpliwości 66 § 1 i 2 k.k. Czyn oskarżonej nie budzi wątpliwości, oskarżona niekarana, wina i społeczna szkodliwość nie są znaczne, przynznanie do winy, skrucha, uprzednia niekaralność, stan psychiczny spowodowany kłótnią z narzeczonym, decyzja o prowadzeniu pojazdu podjęta pod wpływem impulsu- kłótni, pozytywny wywiad środowiskowy. 3.4.

Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNEI ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punkt rozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyroku odnoszący siędo przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. R. 2 3 1 1 Prewencja ogólna i indywidualna, realna kara za popełniony czyn Prewencja ogólna i indywidualna, realna kara za popełniony czyn 5.

INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu Przytoczyć okoliczności P. R. 4 1 zatrzymanie prawa jazdy oskarżoenmu w dniu 13 sierpnia 2019r.

6. INNE ZAGADNIENIA W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOSZTY PROCESU Punkt rozstrzygnięciaz wyroku Przytoczyć okoliczności 5 Oskarżon a pracuje, zasadnym jest zasądzenie kosztów sądowych oraz opłaty 8. PODPIS