Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 822/14 AI generated

Court dismisses prosecution for fraud due to statute of limitations and reduces charge to lesser offense.

Case Number VII K 822/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the criminal proceedings against the defendant, P.P., for fraud against a telecommunications company. The prosecution alleged that the defendant falsified employment documents to obtain a mobile phone contract he did not fulfill, causing financial loss. The court determined the original charge was time-barred and reclassified the act as a lesser offense, resulting in the termination of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 286 § 3 k.k.; Art. 273 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 100 k.k.; Art. 44 § 1 k.k.; Art. 17 ust. 1 pkt 6 k.p.k.; When an act constitutes a lesser offense due to statute of limitations, proceedings are terminated and evidence is declared forfeited.

Keywords

AI generated
statute of limitations fraud charge reduction criminal proceedings termination evidence forfeiture lesser offense classification

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 pkt 6 k.p.k.
Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6 k.p.k. umarza postepowanie karne wobec P.
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. i z art.
Art. 273 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. wobec przedawnienia karalności; II.
Art. 100 k.k.
na podstawie art. 100 k.k. w zw.
Art. 44 § 1 k.k.
z art. 44 § 1 k.k. orzeka przepadek dowodu rzeczowego Drz 777-778/14 zarejestrowanego w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/323/14 pod poz.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. orzeka, iż koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
art. 17 ust. 1 pkt 6 k.p.k
Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6 k.p.k.
art. 286 § 3 k.k
o czyn opisany w części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi, to jest o czyn z art. 286 § 3 k.k.
art. 286 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 822/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Amanda Leśniewska Protokolant: Stażysta Maciej Bednarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Tomasza Fedorszczaka po rozpoznaniu w dniu 24.10.2014 r. i 22.01.2015 r. sprawy P. P. (P.) , syna J. i M. zd. F., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 19 lipca 2007 roku w O. przy ul. (...) w salonie (...) SA działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1712,90 zł firmę P4 Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...), w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) SA co do faktu swojego zatrudnienia i osiąganych dochodów przedłożył w siedzibie spółki poświadczające nieprawdę zaświadczenie o jego zatrudnieniu w firmie (...) z dnia 19 lipca 2007 roku, a następnie na podstawie w/w dokumentu zawarł z firmą P4 Sp. z o.o. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr (...) w ramach której otrzymał telefon komórkowy marki M. (...), po czym z powyższej umowy się nie wywiązał, czym działał na szkodę firmy P4 Sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 273 kk przy zast. 11 § 2 kk I.

Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6 k.p.k. umarza postepowanie karne wobec P. P. o czyn opisany w części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi, to jest o czyn z art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. wobec przedawnienia karalności; II. na podstawie art. 100 k.k. w zw. z art. 44 § 1 k.k. orzeka przepadek dowodu rzeczowego Drz 777-778/14 zarejestrowanego w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/323/14 pod poz. 1 i 2; III. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. orzeka, iż koszty procesu ponosi Skarb Państwa.