Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 818/15 AI generated

Court grants conditional sentence and orders compensation for theft and fraud charges against defendant.

Case Number VII K 818/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and fraud, granting a conditional sentence of one year with a restitution obligation. The prosecution argued for conviction based on the defendant's unauthorized use of electronics and SIM cards causing financial loss to the victim. The court upheld the charges, finding the defendant liable for both the initial theft and the subsequent deception regarding the stolen items.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 kk; Art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk; Conditional sentence may be granted for theft and fraud when the defendant shows repentance and the social danger is low, while the victim must be compensated for proven losses.

Keywords

AI generated
conditional sentence theft of electronics fraud by deception restitution obligation financial loss compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 kk
o czyn określony w art. 284 § 2 kk 2.
Art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk
o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk I.
Art. 66 § 1-3 kk
286 § 3 kk – na podstawie art. 66 § 1-3 kk i art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1-3 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku; II.
Art. 67 § 3 kk
na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec K.
Art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk
na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk oraz art.
Art. 7 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych
627 kpk oraz art. 7 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych zasądza od K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 818/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: stażysta Karolina Ruszczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015r w Opolu sprawy: K. R. (1) (R.) – syna J. i M. zd. J., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że:

1. w listopadzie 2014r w O., przy ul. (...) z przesiewacza do kruszywa stojącego na hałdzie podczas serwisu – naprawy modułu GSM, dokonał przywłaszczenia powierzonej mu do naprawy elektroniki z modułem GSM wraz z kartą SIM współpracującą z numerem (...), powodując straty w kwocie 1000,-zł, działając na szkodę Zakładu (...) w C. tj. o czyn określony w art. 284 § 2 kk 2. w okresie od listopada 2014r do 12 maja 2015r, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Zakład (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1101,38 zł, stanowiącej środki pieniężne na karcie SIM, współpracującej z numerem (...), które wykorzystał używając do tego celu przywłaszczoną w listopadzie 2014r kartę SIM z powyższym numerem telefonu, czym wprowadził w błąd M.

M. (2), zgłaszając mu kradzież całej elektroniki z modułem GSM i powyższą kartą SIM, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk I. postępowanie o czyny zarzucane K. R. (2), a opisane w części wstępnej wyroku – tj. występki z art. 284 § 2 kk i z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk – na podstawie art. 66 § 1-3 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku; II. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec K. R. (1) obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody na rzecz pokrzywdzonego Zakładu (...) w C. w kwocie 1.101,38 zł (jeden tysięcy sto jeden złotych i 38/100) w okresie próby wskazanym w pkt.

I części dyspozytywnej wyroku; III. na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk oraz art. 7 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych zasądza od K. R. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania tj. wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt złotych) oraz opłatę sądową w kwocie 60,- (sześćdziesiąt złotych)