Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 591/15 AI generated

Court convicts defendant of fraud and orders compensation while exempting him from court costs.

Case Number VII K 591/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and sentenced him to eight months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant deceived the victim into selling a phone at a loss, causing 1,800 PLN in damage. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full compensation amount but exempted him from paying court costs, shifting that burden to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 624 § 1 kpk; Art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych: A defendant convicted of fraud is liable for compensation but may be exempted from court costs if the state assumes the financial burden.

Keywords

AI generated
fraud conviction civil compensation court costs exemption state assumption criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn określony w art. 286 § 1 kk I.
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego R.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk i art.
Art. 17 Ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk i art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 591/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2015r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: stażysta Maciej Bednarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015r w Opolu sprawy: R. P. – syna J. i E. z domu M., urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 28 lipca 2014r, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem portalu internetowego (...).pl, doprowadził N. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1800,-zł, po uprzednim wprowadzeniu w błąd pokrzywdzonej odnośnie zamiaru i możliwości sprzedaży oferowanego telefonu komórkowego marki I. (...) G.

S. G. tj. o czyn określony w art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego R. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego R. P. obowiązek naprawienia szkody w kwocie 1800,- (jeden tysiąc osiemset) złotych na rzecz pokrzywdzonej N. F. (poprzednio B.); III. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego R.

P. w całości od uiszczenia kosztów postępowania kosztami tymi obciążając Skarb Państwa.