Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 568/15 AI generated

Court convicts defendant of fraud for failing to deliver phone after receiving payment and imposes suspended sentence with restitution.

Case Number VII K 568/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud under Article 286 of the Criminal Code and sentenced him to one year and six months imprisonment. The defendant intentionally sold a mobile phone without intending to deliver it, causing the victim to lose 515.00 PLN. Consequently, the court imposed a suspended sentence, placed the defendant under a curator's supervision, and ordered full restitution to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 69 § 1, 2 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk; Art. 73 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk; Art. 626 § 1 kpk; Art. 627 kpk; A person who intentionally induces another to dispose of property by falsely representing their intent to fulfill a contract commits fraud, warranting a suspended sentence with restitution if the circumstances permit.

Keywords

AI generated
fraudulent contract failure to deliver goods suspended sentence curator supervision restitution of damages criminal liability property disposal

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
Z., To jest o czyn z art. 286 § 1 kk 1.
Art. 69 § 1, 2 kk
na podstawie art. 69§1,2 kk , art.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
69§1,2 kk , art. 70 §1 punkt 1 kk, art.
Art. 4 § 1 kk
70 §1 punkt 1 kk, art. 4 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby 4/ czterech/ lat;
Art. 73 § 1 kk
na podstawie art. 73§ 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk, art.
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 § 1 kpk i art.
Art. 627 kpk
626 § 1 kpk i art. 627 kpk, art.
Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
2 ustęp 1 punkt 4 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych /Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VII K 568/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant Lena Merkel Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Marcina Wilka po rozpoznaniu dnia 17 sierpnia 2015 roku sprawy: E. P., syna I. i M. z domu R., urodzonego (...) w S., Oskarżonego o to, że: w dniu 6 sierpnia 2014 roku w S. za pośrednictwem sieci Internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem za pomocą wprowadzenia w błąd co zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży telefonu komórkowego Samsung G. (...) doprowadził M.

Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 515,00 zł w ten sposób, że na portalu internetowym (...).pl oferował do sprzedaży ww. telefon wiedząc o tym, że nie wywiąże się z tego zobowiązania i pomimo wpłacenia na wskazane konto bankowe przez pokrzywdzonego pieniędzy w kwocie 515,00 zł nie przesłał zamówionego towaru, jak również nie zwrócił pieniędzy, czym działał na szkodę M. Z., To jest o czyn z art. 286 § 1 kk 1. oskarżonego E. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności ;

2. na podstawie art. 69§1,2 kk , art. 70 §1 punkt 1 kk, art. 4 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby 4/ czterech/ lat;

3. na podstawie art. 73§ 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

4. na podstawie art. 46 § 1 kk, art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego M. Z. kwoty 515,00 /pięćset piętnaście/ złotych;

5. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 627 kpk, art. 2 ustęp 1 punkt 4 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 855,46 /osiemset pięćdziesiąt pięć , 46/100/zł , w tym opłatę w wysokości 300 / trzysta / zł.