Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 365/15 AI generated

Court convicts defendant of fraud via price tag substitution and imposes daily fine plus court costs.

Case Number VII K 365/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud by substituting a price tag on a pan with a cheaper one to reduce the cash register value. The prosecution argued the act caused a specific monetary loss to the store, while the defense likely contested the intent or value calculation. The court upheld the conviction under the relevant criminal code articles, imposing a daily fine and ordering the defendant to pay all court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 3 k.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych; The court established that substituting a price label to lower the declared value of goods constitutes fraud, resulting in criminal liability and the imposition of court costs.

Keywords

AI generated
fraud by price tag substitution criminal liability for fraud daily fine imposition court costs allocation price tag alteration monetary loss calculation criminal procedure costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 286 § 3 k.k.
Uznaje oskarżoną (...) za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku przy czym w miejsce słów „o średnicy 28 zł” przyjmuje „o wartości 33,20 zł”, co stanowi przestępstwo z art. 286 § 3 k.k. w zw.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art.
Art. 627 k.p.k.
i art. 627 k.p.k. oraz art.
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej koszty sądowe w całości, w tym kwotę 70,00 zł tytułem opłaty i kwotę 70,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.
art. 286 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.
art. 286 § 3 k.k
Uznaje oskarżoną (...) za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku przy czym w miejsce słów „o średnicy 28 zł” przyjmuje „o wartości 33,20 zł”, co stanowi przestępstwo z art. 286 § 3 k.k.
art. 626 § 1 k.p.k
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k.
art. 627 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 365/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: stażysta Maciej Bednarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Agnieszki Ćwiek-Ziobrowskiej po rozpoznaniu w dniu 18.06.2015 r. sprawy A. W.), c. J. i M. z d. Ż., ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 24.01.2015 r. w O., przy ul. (...) na terenie sklepu (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonała oszustwa na szkodę ww. firmy poprzez wprowadzenie w błąd pracowników kasy tego sklepu co do faktycznej wartości zakupionego przedmiotu w postaci garnka, w ten sposób, że na ww. garnek T. o wartości 137,67 zł nakleiła etykietę cenową z towaru patelni ARO o średnicy 28 zł, a następnie podała go w kasie sklepu w celu skasowania, powodując tym samym straty w mieniu w wysokości 104,47 zł, działając na szkodę sklepu (...) z s. w O., przy czym uznać należy, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 3 k.k. I.

Uznaje oskarżoną (...) za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku przy czym w miejsce słów „o średnicy 28 zł” przyjmuje „o wartości 33,20 zł”, co stanowi przestępstwo z art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 3 k.k. wymierza jej karę 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej z nich na 10 (dziesięć) zł; II. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej koszty sądowe w całości, w tym kwotę 70,00 zł tytułem opłaty i kwotę 70,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.