Legislator Case Law & Legislation
VII K 294/15 AI generated

Court conditionally sentenced defendant for minor fraud involving mislabeling product packaging to reduce value.

Case Number VII K 294/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court conditionally sentenced the defendant to one year of probation and ordered a 500 zloty fine for minor fraud. The defendant admitted to swapping a higher-value cigarette pack for a lower-value one to defraud a store of 6.12 zloty. The court applied the statutory provisions for minor fraud and imposed a suspended sentence alongside state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1, 3 k.k.; Art. 66 § 1, 2; Art. 67 § 1, 3 k.k.; Art. 627 k.p.k.: The court established that swapping a higher-value item for a lower-value one constitutes minor fraud, warranting a conditional sentence with a probation period and a monetary fine.

Keywords

AI generated
minor fraud conditional sentence probation period monetary fine property misappropriation court costs criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286§3 k.k.
Art. 286 § 3 k.k.
o przestępstwo z art. 286§3 k.k.
Art. 66 § 1 k.k.
na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art.
Art. 66 § 2 k.k.
na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art.
Art. 67 § 1 k.k.
66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne o czyn opisany w części wstępnej wyroku wyczerpujący znamiona występku z art.
Art. 67 § 3 k.k.
66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne o czyn opisany w części wstępnej wyroku wyczerpujący znamiona występku z art.
Art. 627 k.p.k.
art. 286§3 k.k
o przestępstwo z art. 286§3 k.k.
art. 286§1 k.k
o przestępstwo z art. 286§3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 294/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu nieobecny zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu dnia 19 maja 2015 roku sprawy R. T. Syn R., W. z/d Ł. , urodzonego (...) w B. Podejrzanego o to, że: w dniu 2 stycznia 2015 roku w O. przy ulicy (...), w sklepie (...)w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6,12 zł (...) Sp.z o.o. w ten sposób, że przedłużkę marki P. o wartości 20 zł przełożył do opakowania marki D. o wartości 13,88 zł wprowadzając w błąd kasjerkę co do wartości zakupionego towaru, na szkodę (...) Sp. z o.o. .ul. (...), (...)-(...) W., przy przyjęciu, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 286§3 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k.

1. na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne o czyn opisany w części wstępnej wyroku wyczerpujący znamiona występku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk warunkowo umarza podejrzanemu R. Tomie na okres próby 1 ( jednego ) roku , 2.na podstawie art. 67 § 3 Kk orzeka od podejrzanego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500 ( pięćset ) złotych, 3.na podst. art. 627 kpk przy zast. art. 629 Kpk zasądza od podejrzanego na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwotę 130 złotych.