Court convicts mother and son for continuous fraud on social benefits, imposing suspended prison terms and restitution.

Sygn.akt VII K 220/ 16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Adam Szokalski Protokolant : st. sekr. sąd. Urszula Gajda przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu po rozpoznaniu dnia 9.05.2016. r. sprawy 1. W. M. zd. K. c. J. i A. zd. R. rur. 11.09.1962 r. w O. oskarżonej o to, że: I. w okresie od 1 października 2012r. do 31 października 2013r. w O. działając w ramach przestępstwa ciągłego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc pouczona o odpowiedzialności karnej za złożenia fałszywych oświadczeń w postępowaniu administracyjnym złożyła w dniu 10 września 2012r. wniosek o przyznanie świadczeń społecznych dla jej syna M.

M., w którym wprowadziła w błąd pracowników Miejskiego Centrum (...) w O. co do faktu, ze syn M. M. jest uczniem (...) Szkoły Zawodowej (...) w O. w roku szkolnym 2012/2013 przedkładając w tym celu do wniosku fałszywe zaświadczenie potwierdzające, że M. M. jest uczniem tej palcówki szkolnej co nie było prawdą, w wyniku czego doprowadził Miejskie Centrum (...) w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 7480 złotych, które przyznało i wypłaciło W. M. na rzecz jej syna świadczenia społeczne w postaci zasiłku rodzinnego na okres od 1 listopada 2012r. do 31 października 2013r. w kwocie 115złotych miesięcznie w łącznej wysokości 1480 zł. oraz wypłaciło 100 zł. z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego oraz świadczenie alimentacyjne w kwocie 500 zł. miesięcznie za okres 1 października 2012 r. do 30 września 2013r. w łącznej wysokości 6000 zł. czym działała na szkodę Miejskiego Centrum (...) w O. , tj. o czyn z art. 233 § 6 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 12 kk II. w okresie od 1 października 2013r. do 30 września 2014r. w O. działając w ramach przestępstwa ciągłego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc pouczona o odpowiedzialności karnej za złożenia fałszywych oświadczeń w postępowaniu administracyjnym złożyła w dniu 4 września 2013r. wniosek o przyznanie świadczeń społecznych dla jej syna M.

M., w którym wprowadziła w błąd pracowników Miejskiego Centrum (...) społecznych w O. co do faktu, ze syn M. M. jest uczniem (...) Szkoły Zawodowej (...) w O. w roku szkolnym 2013/2014 przedkładając w tym celu do wniosku fałszywe zaświadczenie potwierdzające, że M. M. jest uczniem tej palcówki szkolnej co nie było prawdą, w wyniku czego doprowadził Miejskie Centrum (...) w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 6650 złotych, które przyznało i wypłaciło W. M. na rzecz jej syna świadczenia społeczne w postaci zasiłku rodzinnego na okres od 1 listopada 2013r. do 31 sierpnia 2014r. w kwocie 115 złotych miesięcznie w łącznej wysokości 1150 zł. oraz świadczenie alimentacyjne w kwocie 500 zł. miesięcznie za okres 1 października 2013 r. do 31 sierpnia 2014r. w łącznej wysokości 5500 zł. czym działała na szkodę Miejskiego Centrum (...) w O. , tj. o czyn z art. 233 § 6 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 12 kk Przy czym czyny opisane w pkt.

I i II stanowią ciąg przestępstw z art. 233 § 6 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 12 kk w zw. z art. 91 § 1 kk 2. D. M. s. J. i W. zd. kucharz ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: III. w dniu 11 września 2014r. w O. działając w ramach przestępstwa ciągłego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc pouczony o odpowiedzialności karnej za złożenia fałszywych oświadczeń w postępowaniu administracyjnym jako pełnomocnik M. M. złożył wniosek o przyznanie świadczeń społecznych dla M.

M., w którym wprowadziła w błąd pracowników Miejskiego Centrum (...) w O. co do faktu, ze jego brat M. M. jest uczniem (...) Szkoły Zawodowej (...) szkół specjalnych w O. w roku szkolnym 2014/2015 przedkładając w tym celu do wniosku fałszywe zaświadczenie potwierdzające, że M. M. jest uczniem tej palcówki szkolnej co nie było prawdą, w wyniku czego usiłował doprowadzić Miejskie Centrum (...) w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 6000 złotych, na rzecz jego brata świadczenia społeczne w postaci świadczenia alimentacyjnego w kwocie 500 zł. miesięcznie za okres 1 października 2014 r. do 30 września 2015r. w łącznej wysokości 6000 zł. przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ujawnienie fałszerstwa zaświadczenia, czym działała na szkodę Miejskiego Centrum (...) w O. , tj. o czyn z art. 233 § 6 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk I. uznaje oskarżoną W.

M. za winną popełnienia zarzuconych jej czynów opisanych w pkt. I-II to jest ciągu przestępstw z art. 233 § 6 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 12 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podst. art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt. 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej W. M. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch), III. na podst. art. 46 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka od oskarżonej W.

M. obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz Miejskiego Centrum (...) w O. kwoty (...) (czternaście tysięcy sto trzydzieści) zł., IV. uznaje oskarżonego D. M. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w pkt. III, z ta zmianą, iż z opisu czynu eliminuje działanie oskarżonego w ramach przestępstwa ciągłego, to jest przestępstwa z art. 233 § 6 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art.14 § 1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, V. na podst. art. 69 § 1 kk i art. 70 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego D.

M. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech) VI. na podst. art. 73 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk oddaje oskarżonego D. M. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, VII. na podstawie art. 624 § 1 kk zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie obciążając nimi Skarb Państwa.