Court convicts defendant of fraud, imposes suspended prison sentence and orders civil compensation for damages.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of fraud and sentenced him to eight months of imprisonment, suspended for three years. The prosecution argued that the defendant deceived the victim company regarding his financial capacity to fulfill a contract worth over 54,000 PLN. Consequently, the court ruled that the defendant must pay compensation of 18,288.72 PLN to the victim company.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 69 § 1 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 624 § 1 kpk: A court may convict a defendant of fraud, impose a suspended prison sentence, and order civil compensation for damages sustained by the victim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 199/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: stażysta Karolina Ruszczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Iwona Kozłowska - Glid po rozpoznaniu w dniach: 13 października 2014 oraz 27 maja 2015r sprawy: K. T. (T.) - s. K. i H. zd. K., ur. (...) w m. M. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2011 r. do dnia 25 lipca 2011 r. w O. jako prezes zarządu firmy (...) sp. Z o.o. z siedzibą w O. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi osobami, dokonał oszustwa na szkodę firmy (...) sp.
Z o.o. z siedzibą we W. poprzez wprowadzenie w błąd w/w spółki, co do swojej zdolności finansowej i warunków wywiązania się z zawartej w ramach datowanej na dzień 13 czerwca 2013 r. umowy o współpracy, umowy kupna-sprzedaży materiałów budowlanych na łączną kwotę 54866,16 zł w ogóle nie dokonując zapłaty za zamówione materiały budowlane, czym działał na szkodę (...) Budowlana sp. z o.o. z siedzibą we W. tj. o przestępstwo z art. 286§1 kk uznaje oskarżonego K. T. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 §1 kk oraz art. 70 §1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat; na podstawie art. 46 §1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w części przez zapłatę kwoty 18.288,72 zł (osiemnaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt osiem złotych i 72/100) na rzecz (...) Budowlana sp. z o.o. z siedzibą we W.;
III. na podstawie § 14 ust. 2 pkt. 1 i § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądza od Skarbu państwa na rzecz adw. J. S. kwotę 432,- (czterysta trzydzieści dwa złote) wraz z należną od tej kwoty stawka podatku VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.