Court convicts defendant of fraud via fake job ads, sentencing to suspended prison term and restitution.

Sygn. akt VII K 172/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu nieobecny zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia 2015 roku sprawy S. S. Syn D., K. zd. A. Urodz. (...) w J. Oskarżonego o to, że : I. W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 zł M.

F., w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się za M. K., oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie (...), żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr (...), wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną Co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodę M. T., tj. czyn z art. 286§1 kk. II. W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internetów celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 żł K.

K. (2), w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl. podając się za M. K., oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie (...), żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr (...), wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodę K. K. (2), tj. czyn z art. 286§1 kk. III. W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 zł R.

K., w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się za M. K., oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie (...), żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr (...), wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowanego co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodę R. K., tj. czyn z art. 286§ 1 kk. IV. W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowi) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 zł A.

B., w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się za M. K., oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie (...), żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr (...), wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodę A. B., tj. czyn z art . 286§1 kk V. W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 zł B.

C., w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się '/ti M. K., oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie (...), żądane dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr (...), wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodę B. C., tj. czyn z art. 286§1 kk. VI. W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 zł A.

K. (2), w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się za M. K., oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie (...), żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr (...), wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowanego co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zorientowanie się A. K. (2), co do rzeczywistego zamiaru sprawcy i odstąpienia od dokonania wpłaty m konto podane przez sprawcę, czym działał na szkodę A.

K. (2), tj. czyn z art. 13§ 1 kk w zw. żart. 286§1 kk. przy czym czyny opisane w pkt od I do VI stanowią ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk 1. oskarżonego S. S. uznaje winnym czynów opisanych w pkt od I do VI części wstępnej wyroku stanowiących ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk i z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 91 § 1 kk i za to na podst. art. 286 § 1 kk przy zast. art. 14 § 1 kk i art. 91 § 1 kk i art. 33 § 2 kk wymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych ) ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 20 ( dwadzieścia ) złotych, 2.na podst. art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej w pkt 1.sentencji wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 4 ( czterech ) lat , 3.na podst. art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami poprzez zapłatę w terminie 3 ( trzech ) miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia na rzecz pokrzywdzonych :M.

F., K. K. (2), R. K., A. B., B. C. – kwot po 230 złotych, 4.na podst. art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sadowych kwotę 560 złotych.