Court convicts defendant of fraud and forgery, imposing suspended prison sentence and restitution order.

Sygn. akt VII K 1160/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu Iwona Kozłowska Gild po rozpoznaniu dnia 10 lutego 2015 roku sprawy D. L., s. H. i L. zd. S., ur. (...) w O. Oskarżonego o to, że: I.w dniu 29 października 2012 roku w O., posługując się danymi osobowymi B. C., doprowadził w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (...) z/s we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1. 853, 27 zł, stanowiącej sumę kredytu udzielonego przez w/w bank za pośrednictwem firmy (...) SA na zakup Zegarka T. (...) G.

C. Q. oraz wprowadził w błąd w/w bank co do danych osoby zawierającej umowę kredytu oraz co do zamiaru spłaty zaciągniętego zobowiązania finansowego i jednocześnie przy zawieraniu przedmiotowej umowy kredytu podrobił w celu użycia za autentyczny podpis B. C. na umowie o kredyt nr (...) i oświadczeniu o odstąpieniu od umowy z dnia 29. 10. 2012 r. oraz przedłożył - w celu uzyskania kredytu - poświadczające nieprawdę oświadczenie o zatrudnieniu i dochodach zawarte w treści w/w umowy, przy czym oświadczenie to wskazywało na okoliczności o istotnym znaczeniu dla wymienionego wsparcia finansowego, t. j. o przest. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, II. w dniu 23 października 2012 roku podrobił w celu użycia z autentyczne oświadczenie klienta z dnia 23.10.2012 roku podpisując się pod nim imieniem i nazwiskiem B.

C. t. j. o przest. z art. 270 § 1 kk 1. W ramach czynów opisanych w części wstępnej wyroku oskarżonego D. L. uznaje winnym tego, że w październiku 2012 roku w O. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu posługując się danymi osobowymi B. C., doprowadził w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (...) z/s we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1. 853, 27 zł, stanowiącej sumę kredytu udzielonego przez w/w bank za pośrednictwem firmy (...) SA na zakup Zegarka T. (...) G. C.

Q. oraz wprowadził w błąd w/w bank co do danych osoby zawierającej umowę kredytu oraz co do zamiaru spłaty zaciągniętego zobowiązania finansowego i jednocześnie przy zawieraniu przedmiotowej umowy kredytu podrobił w celu użycia za autentyczny podpis B. C. na umowie o kredyt nr (...) i oświadczeniu o odstąpieniu od umowy z dnia 29. 10. 2012 r. oraz przedłożył - w celu uzyskania kredytu - poświadczające nieprawdę oświadczenie o zatrudnieniu i dochodach zawarte w treści w/w umowy, przy czym oświadczenie to wskazywało na okoliczności o istotnym znaczeniu dla wymienionego wsparcia finansowego oraz podrobił w celu użycia z autentyczne oświadczenie klienta z dnia 23.10.2012 roku podpisując się pod nim imieniem i nazwiskiem B.

C. to jest występku z art. 286 § 1 kk i art. 270§1 kk i art. 297§1 kk przy zast. art. 11§2 kk i art. 12 kk i za to przestępstwo na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11§3 kk wymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 3 ( trzech) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podst. art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej w pkt 1. wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 5 ( pięciu) lat , 3. na podst. art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz Banku (...) S.A. we W. kwoty 1.853,27 złotych, 4. na podst. art. 44§1 i 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych wykazem Drz I/615/14 pozycja 1 ( k. 166) zarejestrowanych pod numerem Drz (...) , a zdeponowanych w aktach sprawy na k. 24-31, 5. na podst. art. 624 § 1 Kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.