Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 1137/14 AI generated

Court convicts defendant of fraud and forgery, sentencing to two years suspended for five years with restitution.

Case Number VII K 1137/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and forgery, resulting in a conviction and a suspended sentence. The defendant deceived a bank by forging a signature and employment documents to obtain a loan, causing significant financial loss. Consequently, the court imposed a two-year prison term suspended for five years and ordered restitution of the damaged funds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The court established that obtaining a loan through forged documents and signature falsification constitutes fraud and forgery, warranting criminal conviction and restitution.

Keywords

AI generated
fraudulent loan acquisition forged signature evidence employment document falsification suspended prison sentence civil restitution order

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 297 § 1 k.k.
Art. 270 § 1 k.k.
z art. 270 § 1 kk przy zast.
Art. 11 § 2 k.k.
art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art.
Art. 69 § 1 k.k.
Art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.
69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt.
Art. 72 § 2 k.k.
art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżonego K.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art.
Art. 627 k.p.k.
i art. 627 k.p.k. oraz art.
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 300 zł tytułem opłaty i kwotę 1422,24 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 1137/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Adam Szokalski Protokolant – Urszula Gajda przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Opolu – Tomasz Fedorszczak po rozpoznaniu w dniu: 12.01.2015r. sprawy: K. T. s. K. i U. zd. M. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 20 lutego 2013 r. w O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Bank SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 21 978, 02 złotych w ten sposób, że podrobił podpis K.

F. na wniosku oraz umowie o pożyczkę nr (...) i posłużył się podczas procedury o uzyskanie pożyczki podrobionym przez siebie zaświadczeniem o zatrudnieniu i zarobkach na nazwisko K. F. z dnia 20 lutego 2013 roku, przez co wprowadził w błąd pracowników (...) Bank SA odnot tożsamości pożyczkobiorcy oraz rzeczywistego zamiaru wywiązania się z warunków tej pożyczki, czym działa na szkodę (...) Bank SA w W., tj. o przestępstwo z art.286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk przy zast. art. ll § 2 kk I. uznaje oskarżonego K.

T. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, II. na podst. art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 5 (pięciu) , III. na podst. art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżonego K. T. do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Bank SA w (...) kwoty (...),02 (dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych 2/100) w terminie 3 (trzech) lat od daty uprawomocnienia się wyroku, IV. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 300 zł tytułem opłaty i kwotę 1422,24 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.