Court convicts defendant of fraud and attempted fraud, imposing combined sentence and restitution for victims.

Sygn. akt VII K 1123/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu po rozpoznaniu dnia 19 kwietnia 2016 roku sprawy B. O. Syn A. i Z. z domu R. Urodz. (...) L. oskarżonemu o to, że: I. w dniu 19 października 2015 roku w O. działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustalonymi osobami, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania celem dalszego prowadzenia, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J.

T. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 40 000 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd w ten sposób, że współdziałająca z nim kobieta podszywając się za osobę najbliższą zadzwoniła do pokrzywdzonej przekazując jej informacje, że zaraz do niej przyjedzie, a następnie inny współdziałający z nim mężczyzna zadzwonił do J. T. podając się za funkcjonariusza Policji A. S. informując ją, że prowadzi postępowanie w sprawie grupy przestępczej zajmującej się oszustwami oraz że jej pieniądze w banku są zagrożone i prosząc o pomoc w ujęciu sprawców polecił J.

T. udanie się do placówki banku (...) S.A, w którym jest prowadzony jej rachunek bankowy i wybranie wszystkich pieniędzy zgromadzonych przez nią na rachunku, po czym pokrzywdzona po udaniu się do banku i po wypłacaniu pieniędzy w kwocie 40 000 zł, udała się na skrzyżowanie ulicy (...), gdzie następnie przekazała mu pieniądze po uprzednim jego przedstawieniu się za funkcjonariusza Policji współpracującego z A. S. i okazaniu pokrzywdzonej podrobionej legitymacji funkcjonariusza Policji, działając tym samym na szkodę J. i S. T., przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Z.

G.z dnia 11 stycznia 2012r.o sygnaturze akt II K 1266/10, będąc skazanym za przestępstwo podobne z art. 286§ 1 kk i inne, którą to karę odbywał w okresie od 3.06.2010r. do 23.12.2014r. z zaliczeniem na poczet kary okresów od 13.10.2005r. dol4.12.2005r. i od 25.03.2005r. do 14.06.2005r. oraz od 01.03.2006r. do 21.06.2006r. i od 13.09.2006r. dol3.11.2006r. i od 01.03.2007r. do 30.03.2009r., to jest o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 270§ 1 kk w związku z art. 64§ 1 kk przy zastosowaniu art. 11§ 2 kk II. w dniu 19 października 2015 roku w O. działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustalonymi osobami, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania celem dalszego prowadzenia, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić S. T. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy, jakie posiadał on na koncie bankowym w Banku (...) S.A o bliżej nieustalonej kwocie, poprzez wprowadzenie go w błąd w ten sposób, że współdziałający z nim mężczyzna zadzwonił do S. T. podając się za funkcjonariusza Policji informując go, że prowadzi postępowanie w sprawie grupy przestępczej zajmującej się oszustwami oraz że jego pieniądze w banku są zagrożone i prosząc o pomoc w ujęciu sprawców polecił S. T. udanie się do placówki banku, w którym jest prowadzony jego rachunek bankowy i wybranie wszystkich pieniędzy zgromadzonych na rachunku, po czym pokrzywdzony po udaniu się do banku i po upozorowaniu wypłacenia pieniędzy, udał się zgodnie z instrukcjami mężczyzny w okolice dworca kolejowego w O., gdzie następnie przekazał mu kopertę bez pieniędzy, po uprzednim jego przedstawieniu się za funkcjonariusza Policji i po okazaniu pokrzywdzonemu podrobionej legitymacji funkcjonariusza Policji, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, który zorientował się co do zamiaru sprawcy, działając tym samym na szkodę J. i S. T., przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Z.

G.z dnia 11 stycznia 2012r.o sygnaturze akt II K 1266/10 będąc skazanym za przestępstwo podobne z art. 286§ 1 kk i inne, którą to karę odbywał w okresie od 3.06.2010r. do 23.12.2014r. z zaliczeniem na poczet kary okresów od 13.10.2005r. dol4.12.2005r. i od 25.03.2005r. do 14.06.2005r. oraz od 01.03.2006r. do 21.06.2006r. i od 13.09.2006r. dol3.11.2006r. i od 01.03.2007r. do 30.03.2009r., to jest o przestępstwo z art. 13§1 kk w związku z art. 286§ 1 kk i art. 270§ 1 kk w związku z art. 64§ 1 kk przy zastosowaniu art. 11§ 2 kk III. w dniu 16 września 2015 roku w P. działając wspólnie i w porozumieniu z dotychczas nieustalonymi osobami, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania celem dalszego prowadzenia, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 90.552,25 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd w ten sposób, że współdziałająca z nim kobieta podszywając się za osobę najbliższą zadzwoniła do pokrzywdzonej przekazując jej informacje, że zaraz do niej przyjedzie, a następnie inny współdziałający z nim mężczyzna zadzwonił do E. S. podając się za funkcjonariusza (...) Biura (...) informując ją, że prowadzi postępowanie w sprawie grupy przestępczej zajmującej się oszustwami oraz że jej pieniądze w banku są zagrożone i prosząc o pomoc w ujęciu sprawców polecił E. S. udanie się do placówki banku (...), w którym jest prowadzony jej rachunek bankowy i wybranie wszystkich pieniędzy zgromadzonych na rachunku, jak też wzięcia pożyczki gotówkowej w wysokości 20.000 zł jako rzekome zabezpieczenie, po czym pokrzywdzona po udaniu się do banku przy ulicy (...) i po wypłacaniu pieniędzy w kwocie 10.315, 74 zł i uzyskaniu kredytu w wysokości 20.000 zł udała się na ulicę (...), gdzie następnie przekazała mu pieniądze w łącznej kwocie 30.300,00 zł, a następnie zgodnie z telefoniczną instrukcją współdziałającego z nim mężczyzny podającego się za funkcjonariusza (...) Biura (...) udała się do placówki banku (...) przy ulicy (...) gdzie uzyskała pożyczkę w wysokości 20.252,25 zł, po czym będąc na ulicy (...) przekazała mu kopertę z pieniędzmi w kwocie 20.252,25 zł, a następnie zgodnie z telefoniczną instrukcją współdziałającego z nim mężczyzny podającego się za funkcjonariusza (...) Biura (...) udała się do placówki banku (...) przy Placu (...), gdzie uzyskała pożyczkę w wysokości 20.000 zł, po czym będąc na ulicy (...) przekazała mu kopertę z pieniędzmi w kwocie 20.000 zł, a następnie udała się do banku (...) przy ul. (...) gdzie uzyskała pożyczkę gotówkową w wysokości 20.000 zł, które to pieniądze przekazała w/w mężczyźnie w kopercie powodując tym samym straty w łącznej wysokości 90.552,25 zł i działając na szkodę E. S., przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 11 stycznia 2012r.o sygnaturze akt II K 1266/10, będąc skazanym za przestępstwo podobne z art. 286§ 1 kk i inne, którą to karę odbywał w okresie od 3.06.2010r. do 23.12.2014r. z zaliczeniem na poczet kary okresów od 13.10.2005r. do 14.12.2005r. i od 25.03.2005r. do 14.06.2005r. oraz od 01.03. (...). do 21.06.2006r. i od 13.09.2006r. do 13.11.2006r. i od 01.03.2007r. do 30.03.2009r to jest o przestępstwo z art. 286§ 1 kk i art. 270§ 1 kk w związku z art. 64§ 1 kk przy zastosowaniu art. 11§2 kk 1. oskarżonego B.

O. uznaje winnym czynów opisanych w pkt I-III części wstępnej wyroku stanowiących ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk przy zast art. 91 § 1 kk i za to przestępstwo na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 3 kk i art. 14 § 1 kk i art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 ( jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podst. art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w pkt 1 sentencji wyroku kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania i tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 19.10.2015 roku do dnia 16.01.2016 roku, 3. na podst. art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami, o których mowa w pkt I i III części wstępnej wyroku poprzez zapłatę na rzecz: - pokrzywdzonej J.

T. kwoty 40.000 zł, - pokrzywdzonej E. S. kwoty 90.552,25 zł, 4. na podst. art. 624 § 1 Kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.