Legislator Case Law & Legislation
VII K 1092/15 AI generated

Court convicts defendant of fraud and forgery, imposing combined prison sentence for financial and medical document crimes.

Case Number VII K 1092/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant of fraud and forgery, finding her guilty of misappropriating funds and falsifying medical certificates. The court determined the total damage amounted to 60,611 PLN and combined the penalties for the two distinct criminal acts. Consequently, a combined sentence of one year and two months imprisonment was imposed, while court costs were waived.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 270 § 1 kk; Art. 272 kk; Art. 273 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 85 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk; Art. 286 § kk; Art. 272 kk; Art. 11 § 3 kk; Art. 626 § 1 kpk; Art. 624 § 1 kpk; Art. 17 ust. 1 i 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych; Art. 627 kpk: The court may convict a defendant of multiple crimes and impose a combined sentence when the acts are proven, while waiving court costs if statutory conditions are met.

Keywords

AI generated
fraudulent misappropriation forged medical certificate combined prison sentence recidivism within five years waiver of court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
do dnia 17.05.2011r., To jest o czyn z art. 286§ 1 kk i art.
Art. 270 § 1 kk
Akt VII K 327/04, za przestępstwo podobne między innymi z art. 270 § 1 kk w którym to wyroku orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywała w okresie od dnia 14.06.2010.
Art. 11 § 2 kk
270§ 1 kk, w związku z art. 11§ 2 kk w związku z art.
Art. 64 § 1 kk
11§ 2 kk w związku z art. 64§ 1 kk.
Art. 85 kk
Na podstawie art. 85 kk , art.
Art. 86 § 1 kk
85 kk , art. 86 §1kk , art.
Art. 4 § 1 kk
86 §1kk , art. 4 §1kk orzeka wobec oskarżonej karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1/ jednego/ roku i 2 / dwóch/ miesięcy pozbawienia wolności;
Art. 286 § kk
do dnia 17.05.2011r., To jest o czyn z art. 286§ 1 kk i art.
Art. 272 kk
do dnia 17.05.2011r., To jest o czyn z art. 272 kk i art.
Art. 11 § 3 kk
270§ 1 kk, w związku z art. 11§ 2 kk w związku z art.
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 § 1 kpk i art.
Art. 624 § 1 kpk
626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art.
Art. 17 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk orzeka wobec oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego Fundacji (...) w O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VII K 1092/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant - Lena Merkel Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Marcina Wilka po rozpoznaniu dnia 14 kwietnia 2016 roku, 12 maja 2016 roku sprawy: J. I., córki Z. i T. z domu R., urodzonej (...) w T., Oskarżonej o to, że: I. W okresie od listopada 2013 roku do 30 listopada 2014 roku w O. doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Fundację (...) w kwocie 36 900 zł brutto, poprzez wprowadzenie w błąd, co do rzeczywistego podmiotu świadczącego usługi księgowe na rzecz fundacji, podając, iż jest pracownikiem Biura (...) z siedzibą na ul. (...), (...)-(...) O., NIP: (...), a w rzeczywistości nie będąc zatrudniona w przedmiotowym biurze i wystawiając fundacji za wykonaną pracę oraz przedkładając jako autentyczne faktury (...) o nr (...)I3 z dnia 06.11.2013r., FP (...) z dnia 06.12.2013r., FP (...) z dnia 06.01.2014r., FP (...) z dnia 04.03.2014r., FP (...) z dnia 04.04.2014r.,FP (...) z dnia 05.05.2014r.

FP (...) z dnia 23.06.2014r., FP (...) z dnia 23.07.2014r., FP (...) z dnia 20.08.2014r.,FV (...) z dnia 29.09.2014r., w których jako sprzedawca wpisywała w/w. biuro, dzięki czemu uzyskała wynagrodzenie za pracę, czym spowodowała straty w mieniu w wysokości 36 900 zł brutto, działając na szkodę Fundacji (...) z/s w O., przy czym zarzuconego jej czynu dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 29.11.2004r. o sygn. Akt VII K 327/04, za przestępstwo podobne między innymi z art. 270 § 1 kk w którym to wyroku orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywała w okresie od dnia 14.06.2010. do dnia 17.05.2011r., To jest o czyn z art. 286§ 1 kk i art. 270§ 1 kk, w związku z art. 11§ 2 kk w związku z art. 64§ 1 kk.

II. W dniu 20 października 2014roku w O., w Centrum Medycznym (...) z siedzibą w O., przy ul. (...) wyłudziła poświadczenie nieprawdy poprzez podstępne wprowadzenie w błąd lekarza internisty D. S. w ten sposób, iż jako płatnika składek podała Biuro (...) z nr NIP 754-125- (...), w którym faktycznie nie była zatrudniona, a którego następstwem było wystawienie przez wyżej wymienionego lekarza dokumentu w postaci Zaświadczenia Lekarskiego seria (...) z dnia 20.10.2014r. , a następnie w październiku 2014r. w O., w Fundacji (...), przy ul. (...), dla której świadczyła usługi księgowe jako rzekomy pracownik biura (...) posłużyła się wyłudzonym uprzednio przedmiotowym dokumentem przedkładając go w w/w. fundacji, przy czym zarzuconego jej czynu dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 29.11.2004r. o sygn.

Akt VII K 327/04, za przestępstwo podobne między innymi z art. 270§ 1 kk w którym to wyroku orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywała w okresie od dnia 14.06.2010r. do dnia 17.05.2011r., To jest o czyn z art. 272 kk i art. 273 kk, w związku z art 11§ 2 kk w związku z art 64§ 1 kk.

1. Oskarżoną J. I. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie I wyczerpującego dyspozycję art. 286§ 1 kk i art. 270§ 1 kk, w związku z art. 11§ 2 kk w związku z art. 64§ 1 kk, z tym ustaleniem , iż wartość szkody to kwota 60.611 zł / sześćdziesiąt tysięcy sześćset jedenaście zł/ i za to na podstawie art. 286§ kk w związku z art. 11§ 3 kk wymierza oskarżonej karę 1/ jednego/ roku pozbawienia wolności;

2. Oskarżoną J. I. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie II wyczerpującego dyspozycję art. 272 kk , art. 273 kk w związku z art. 11 §2kk w związku z art. 64§ 1 kk i za to na podstawie art. 272 kk w związku z art. 11§ 3 kk wymierza oskarżonej karę 6/sześciu / miesięcy pozbawienia wolności;

3. Na podstawie art. 85 kk , art. 86 §1kk , art. 4 §1kk orzeka wobec oskarżonej karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1/ jednego/ roku i 2 / dwóch/ miesięcy pozbawienia wolności;

4. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty;

5. na podstawie art. 627 kpk orzeka wobec oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego Fundacji (...) w O. kwotę 864 /osiemset sześćdziesiąt cztery/zł tytułem wydatków w związku z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika.