Court convicts two defendants of fraud and forgery for obtaining a loan via falsified employment documents.

Sygnatura akt VII K 1042/15 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy – Anna Kowalczyk po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2015 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko S. T. , synowi K. i B. z domu S. , urodzonemu (...) w O. J. P. , synowi K. i C. z domu D. , urodzonemu roku w dniu 07 czerwca 1971 roku w L. Oskarżonym o to, że:

W dniu 12 czerwca 2015 roku w O. przy ul. (...) w sklepie (...) znajdującym się na terenie C.H. K. działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.899 zł bank (...) SA z/s we W. , w ten sposób ,że w trakcie procedury o uzyskaniu kredytu na zakup notebooka m.ki A. (...) I. i7 przedłożyli pracownikowi w/w sklepu uprzednio podrobione w celu użycia za autentyczne potwierdzające nieprawdziwe dane pisemne zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach J.

P. w firmie (...) z/s w O. przy ul. (...). K. 4/9 wprowadzając w ten sposób pracownika w błąd co do okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania kredytu , a także co do możliwości i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania działając w ten sposób na szkodę (...) Bank (...) S.A. z/s we W., To jest o czyn z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 297§1 kk w związku z art. 270§1 kk w związku z art. 11§2kk na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału dowodowego , Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500 §1 i 3 kpk 1.Oskarżonego S. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 297§1 kk w związku z art. 270§1 kk w związku z art. 11§2kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 11 §3kk przy zastosowaniu art . 37 a kk wymierza oskarżonemu karę 12 (dwunastu ) miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1, punkt 2 kk, art. 35 § 1 kk, art. 35§ 3 kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 40 /czterdziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

2. Oskarżonego J. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 297§1 kk w związku z art. 270§1 kk w związku z art. 11§2kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 11 §3kk przy zastosowaniu art . 37 a kk wymierza oskarżonemu karę 12 (dwunastu ) miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1, punkt 2 kk, art. 35 § 1 kk, art. 35§ 3 kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 40 /czterdziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.