Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 857/19 AI generated

Appeal court partially allows appeal by finding the defendant's act exhausts the specific provision of Article 209 § 1a of the Criminal Code.

Case Number IV Ka 857/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment, ruling that the defendant's actions fully satisfy the elements of Article 209 § 1a of the Criminal Code. The prosecution argued for this specific charge, while the defense sought a broader interpretation of the statutory provisions. The court decided to uphold the specific charge because the facts presented were deemed sufficient to exhaust the narrower legal definition provided in the second paragraph of the article.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1, 1a k.k.; The court established that when specific factual circumstances align precisely with the elements of a narrower statutory provision, the broader or alternative provisions do not apply, and the specific paragraph must be exhausted.

Keywords

AI generated
Criminal Code Article 209 partial appeal statutory interpretation specific provision criminal liability judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 sierpnia 2019 r.
Art. 209 § 1a k.k.
oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 sierpnia 2019 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 857/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Sędziowie stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Majda po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 r. sprawy L. W. syna W. i J. z domu W. urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 550/18 1. zmienia zaskarżony wyrok przyjmując, iż przypisany oskarżonemu czyn wyczerpuje dyspozycję art. 209 § 1 a kk;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. kwotę 619,92 (sześciuset dziewiętnastu złotych, dziewięćdziesięciu dwóch groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym z urzędu;

4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym w tym od wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.