Court partially allows appeal by suspending criminal proceedings for two defendants on probation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by suspending criminal proceedings against two defendants, K.K. and B.K., on a two-year probationary period. The defendants argued for leniency, while the prosecution maintained the original sentencing structure. The court granted the suspension based on the specific circumstances of the case under the relevant criminal code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 66 § 1 i 2 kk; Art. 67 § 1 kk; Art. 67 § 3 kk; Art. 72 § 1 pkt 2 kk; Art. 43a § 1 kk: The court may suspend criminal proceedings on probation and impose civil compensation obligations when specific statutory conditions regarding the nature of the offense and the defendant's conduct are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 800/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 roku sprawy R. B., syna K. i M. z domu M., urodzonego (...) w O. K. K., syna A. i H. z domu M., urodzonego (...) w O. B. K., syna R. i T. z domu T., urodzonego (...) w O. D. J., syna S. i D. z domu J., urodzonego (...) w O.
D. K., syna J. i J. z domu S., urodzonego (...) w P. R. S., syna M. i D. z domu K., urodzonego (...) w O. A. D., syna T. i B. z domu P., urodzonego (...) w O. oskarżonych o czyn z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych R. B., K. K., B. K. i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 czerwca 2019 r. sygn. akt II K 211/17 1. zmienia zaskarżony wyrok: I. a. w stosunku do oskarżonego K. K. w ten sposób, że: - w miejsce wymierzonej kary pozbawienia wolności i rozstrzygnięć z nią związanych zawartych w punktach: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec K.
K. na okres próby 2 ( dwóch ) lat; - na podstawie art. 67 § 3 kk nakłada na oskarżonego K. K. obowiązek wpłaty na rzecz pokrzywdzonego M. Ł. kwotę 2000 ( dwóch tysięcy ) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę – w terminie 3 ( trzech ) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; - na podstawie art. 67 § 3 kk, art. 72 § 1 pkt 2 kk nakłada na oskarżonego K. K. obowiązek pisemnego przeproszenia za przypisany mu czyn pokrzywdzonego M. Ł. - w terminie 1 ( jednego ) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku; - na podstawie art. 67 § 3 kk, art. 43a § 1 kk orzeka od oskarżonego K.
K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 300 ( trzystu ) złotych; I.b. w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. K. utrzymuje w mocy; I.c. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 60 ( sześćdziesiąt ) złotych opłaty za obie instancje i 2 ( dwa ) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; II a.w stosunku do oskarżonego B. K. w ten sposób, że: - w miejsce wymierzonej kary pozbawienia wolności i rozstrzygnięć z nią związanych zawartych w punktach: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec B.
K. na okres próby 2 ( dwóch ) lat; - na podstawie art. 67 § 3 kk nakłada na oskarżonego B. K. obowiązek wpłaty na rzecz pokrzywdzonego M. Ł. kwoty 2000 ( dwóch tysięcy ) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę – w terminie 3 ( trzech ) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; - na podstawie art. 67 § 3 kk, art. 72 § 1 pkt 2 kk nakłada na oskarżonego B. K. obowiązek pisemnego przeproszenia za przypisany mu czyn pokrzywdzonego M. Ł. - w terminie 1 ( jednego ) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku; - na podstawie art. 67 § 3 kk, art. 43a § 1 kk orzeka od oskarżonego B.
K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 300 ( trzystu ) złotych; II b. w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego B. K. utrzymuje w mocy; IIc. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 60 ( sześćdziesiąt ) złotych opłaty za obie instancje i 2 ( dwa ) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
2. zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych: R. B., A. D. oraz D. J., D. K. i R. S. - utrzymuje w mocy;
2. a. zasądza od oskarżonego R. B. na rzecz Skarbu Państwa 120 ( sto dwadzieścia ) złotych opłaty za drugą instancję i 2 ( dwa ) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
2. b. wydatkami za postępowanie odwoławcze dotyczącymi oskarżonych A. D. oraz D. J., D. K. i R. S. – obciąża Skarb Państwa;
2. c. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego D. J. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za udział adwokata z wyboru w postępowaniu odwoławczym.