Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 706/19 AI generated

Court partially allows appeal by reducing combined sentence and declaring prior sentence fully executed.

Case Number IV Ka 706/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially overturned the lower court's combined sentence decision regarding the defendant D. M. The court found that a prior sentence had already been fully served and that the defendant was additionally sentenced to one year in prison under a separate, non-appealed judgment. Consequently, the court combined the remaining penalties to establish a new total sentence of four years and four months while upholding the rest of the original ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 572 k.p.k.; Art. 85 § 1, 2 k.k.; Art. 86 § 1, 4 k.k.: When a portion of a combined sentence has been fully executed, the proceedings regarding that portion are terminated, and the remaining penalties are recalculated and combined into a new total sentence.

Keywords

AI generated
combined sentence execution of sentence appellate review termination of proceedings recalculation of penalty criminal procedure code penal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 572 k.p.k.
akt II K 52/18 opisanym w punkcie VIII części wstępnej zaskarżonego wyroku łącznego została już w całości wykonana i na podstawie art. 572 kpk umarza postepowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w tym zakresie; - ustala, iż D.
Art. 85 § 1, 2 k.k.
akt II K 18/18 na karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności; - na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art.
Art. 86 § 1, 4 k.k.
85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 i 4 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności i karę łączną pozbawienia wolności, wymierzone wyrokami opisanymi w punkcie VII części wstępnej zaskarżonego wyroku łącznego oraz w wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 lipca 2018 roku w sprawie sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 706/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka, Doroty Bzowskiej i Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniach 18 października 2019 roku, 15 listopada 2019 roku, 17 grudnia 2019 roku sprawy D. M., syna A. i E. z domu M., urodzonego (...) w R. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 maja 2019 r. sygn. akt II K 152/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygniecie z punktu 1; - ustala, że kara orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 września 2018 roku w sprawie sygn. akt II K 52/18 opisanym w punkcie VIII części wstępnej zaskarżonego wyroku łącznego została już w całości wykonana i na podstawie art. 572 kpk umarza postepowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w tym zakresie; - ustala, iż D.

M. był dodatkowo skazany nie objętym zaskarżonym wyrokiem łącznym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 lipca 2018 roku w sprawie sygn. akt II K 18/18 na karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności; - na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 i 4 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności i karę łączną pozbawienia wolności, wymierzone wyrokami opisanymi w punkcie VII części wstępnej zaskarżonego wyroku łącznego oraz w wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 lipca 2018 roku w sprawie sygn. akt II K 18/18 łączy i wymierza skazanemu karę łączną 4 ( czterech) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; - ustala, iż w pozostałym zakresie wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 lipca 2018 roku w sprawie sygn. akt II K 18/18 podlega odrębnemu wykonaniu; - uchyla rozstrzygnięcie z punktu 2 podpunkt e; - ustala, iż rozstrzygnięcia z punktu 2 podpunkty a,b,c,d oraz z punktu 3 dotyczą kary łącznej orzeczonej niniejszym wyrokiem Sądu Okręgowego;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzez adwokata Ł. K. 432,31 zł (czterysta trzydzieści dwa złote trzydzieści jeden groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu skazanemu w postepowaniu odwoławczym;

4. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.