Legislator Case Law & Legislation
II K 997/14 AI generated

Court convicts defendant of attempted fraud for shoplifting via false credit application and suspends sentence.

Case Number II K 997/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of attempted fraud under Polish criminal law and imposed a six-month prison sentence. The defendant attempted to obtain a laptop on credit by deceiving a store employee regarding employment and income to avoid repayment. The court suspended the sentence for two years and exempted the defendant from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk; Art. 286 § 1 kk; Art. 14 § 1 kk; Art. 69 § 1 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk: Attempted fraud is punishable, and the court may suspend the sentence if the defendant shows repentance and low recidivism risk.

Keywords

AI generated
attempted fraud false credit application suspended sentence criminal conviction court costs exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk
o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw.
Art. 286 § 1 kk
z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art.
Art. 14 § 1 kk
286 § 1 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw.
Art. 69 § 1 kk
na podstawie art. 69 §1 kk i art.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
69 §1 kk i art. 70 §1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, 3.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 §1 kpk i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
624 §1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów procesu, obciążając nimi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 997/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu - II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Marcelina Mietelska Protokolant: Stażysta Magdalena Nowicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nie stawił się nikt, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2015 r. na posiedzeniu sprawy A. K., s. S. i G. z domu W., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 7 marca 2014 r. w O. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym ubiegając się o kredyt na zakup w systemie ratalnym laptopa marki D. (...) wraz z rozszerzonym ubezpieczeniem o łącznej wartości 4 220 zł poprzez wprowadzenie pracownika sklepu w błąd co do danych o zatrudnieniu i wysokości osiąganych dochodów oraz zamiaru wywiązania się z warunków umowy, lecz czynu tego nie dokonał z uwagi na uzyskanie odmownej decyzji działając na szkodę RTV Euro AGD w O. tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk 1.

Uznaje oskarżonego A. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 §1 kk i art. 70 §1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, 3. na podstawie art. 624 §1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów procesu, obciążając nimi Skarb Państwa.