Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 996/16 AI generated

Court convicts defendant of fraud by misleading hotel staff regarding payment ability, sentencing to 10 months detention and restitution.

Case Number II K 996/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a binding judgment convicting the defendant of fraud against a hotel owner. The defendant misled hotel staff about his ability to pay for a room and alcohol, causing the hotel a loss of 1,113 PLN. Consequently, the court sentenced him to ten months of restricted freedom, mandatory unpaid community service, and an order to repay the victim's financial loss.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 286 § 1 k.k. in conjunction with Art. 37a k.k.; Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.; Art. 46 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 of the Act on Court Fees. A person who intentionally misleads another to cause them to dispose of property under false pretenses commits fraud; the court may impose a sentence of restricted freedom, mandatory community service, and an obligation to compensate for the resulting damage.

Keywords

AI generated
fraudulent misrepresentation property disposal restricted freedom sentence unpaid community service civil compensation order court fees exemption criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286§1 kk przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art.
Art. 37a k.k.
art. 37a kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go podstawie art.
Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
37a kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go podstawie art. 34 §1a pkt 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 46 k.k.
na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty (...) (tysiąc sto trzynaście) zł na rzecz pokrzywdzonego hotelu (...) sp.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624§1 kpk oraz art.
Art. 17 of the Act on Court Fees
624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 996/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy P. B., s. R. i A. z d. M., ur. (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniach 4/5 października 2016 r. w O. przy ul. (...) doprowadził, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem właściciela hotelu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O., poprzez wprowadzenie w błąd pracownika hotelu co do zamiaru i realnych możliwości wywiązania się z zobowiązania polegającego na uiszczeniu opłaty w kwocie 222 zł za jedną dobę hotelową oraz 891 zł za spożyty alkohol, którego to zobowiązania nie zrealizował, powodując w ten sposób straty w wysokości 1113 zł na szkodę hotelu (...) sp. z o.o. z siedzibą w O., tj. o przestępstwo z art. 286§1 kk przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kpk 1. uznaje oskarżonego P. B. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286§1 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast. art. 37a kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go podstawie art. 34 §1a pkt 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty (...) (tysiąc sto trzynaście) zł na rzecz pokrzywdzonego hotelu (...) sp. z o.o. z siedzibą w O.;

3. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.