Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 979/16 AI generated

Court convicts defendant of property fraud and orders restitution and community service.

Case Number II K 979/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of property fraud and imposed a sentence of eight months of restricted liberty. The prosecution argued that the defendant obtained money by falsely promising to send synagogue photo scans, then failed to deliver the items. The court upheld the conviction based on clear evidence of the deceptive agreement and ordered the defendant to repay the victim and perform community service.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 37 a kk; Art. 286 § 1 kk: A person who obtains property by falsely promising to perform an act that they do not intend to fulfill commits the crime of property fraud and shall be punished accordingly.

Keywords

AI generated
property fraud false promise restitution order community service criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i na mocy art.
Art. 37 a kk
art. 37 a kk orzeka karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art.
Art. 34 § 1 a pkt 1 kk
37 a kk orzeka karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 kk w zw.
Art. 35 § 1 kk
z art. 35 § 1 kk do wykonywania, w okresie odbywania kary ograniczenia wolności, nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, II.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego – A.
Art. 500 § 1 i 3 k.p.k.
286 § 1 kk przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 k.p.k. I.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk i art.
ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II K 979/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: Magdalena Nowicka po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko R. K. synowi H. i A. z domu P. urodzonemu (...) w O. oskarżonemu o to, że: w dniu 20.06.2015 r. w O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. P. w kwocie 500 zł, w ten sposób, że zobowiązał się do przesłania pokrzywdzonemu skanów serii pocztówek ze zdjęciami wnętrza synagogi w W. po otrzymaniu zapłaty w kwocie 500 zł, którą to kwotę pokrzywdzony przekazał na wskazany nr rachunku (...), jednak mimo otrzymania pieniędzy nie wywiązał się z zawartej umowy, działając tym samym na szkodę A.

P. tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 k.p.k. I. uznaje oskarżonego R. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 37 a kk orzeka karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk do wykonywania, w okresie odbywania kary ograniczenia wolności, nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, II. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego – A.

P. kwoty 500 zł., III. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (DZ. U. z 1983 r. nr 49, poz. 223 ze zm.) orzeka od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w kwocie 70 złotych oraz opłatę w kwocie 180 złotych.