Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 936/14 AI generated

Court convicts defendant of fraud and imposes suspended prison sentence plus fine and restitution.

Case Number II K 936/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant of fraud and imposed a nine-month prison sentence suspended for four years. The court found that the defendant committed the crime by using a forged employment certificate to purchase mobile phones at promotional rates, causing financial loss to a company. The judgment established guilt based on the proven intent to gain property and the use of falsified documents, resulting in a suspended sentence, a fine, and an order to repay the damages.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 270 § 1 kk: The court established that obtaining property through deception by using forged documents constitutes fraud, warranting criminal conviction and a suspended sentence when the defendant demonstrates premeditated intent to cause financial loss.

Keywords

AI generated
fraudulent contract forged employment certificate suspended prison sentence property restitution criminal intent financial loss deception by falsification

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 270 § 1 kk
z art. 270§1kk przy zast.
Art. 11 § 2 kk
Art. 12 kk
z art. 12 kk i za to na podstawie art.286 § 1 kk przy zast.
Art. 69 § 1 kk
Na podstawie art. 69§1kk, 70§ 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 4 /czterech/ lat.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
Art. 33 § 2 i 3 kk
Na podstawie art. 33§2 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.
Art. 46 § 1 kk
Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody przez zapłatę kwoty 2613,21 zł na rzecz (...) S.A.
Art. 45 § 1 kk
Na podstawie art. 45§1kk orzeka wobec oskarżonego przepadek korzyści majątkowej w wysokości 400 zł na rzecz Skarbu Państwa.
Art. 624 § 1 kpk
Art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty a kosztami obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 936/14 /2 Ds. 1268/14/

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w O. – -- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12.01.2015 r. sprawy J. G. /G./ s. M. i M. zd. J., ur. (...) w I. oskarżonego o to, że : w dniu 19 marca 2014 r. w O. przy ul. (...) w sklepie (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez zawarcie dwóch umów o numerach (...) w ramach których zakupił telefony komórkowe po cenie promocyjnej oraz korzystał z usług telekomunikacyjnych, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A. na kwotę 2613,21 zł, wprowadzając w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków w/w podpisanych umów, używając w tym celu za autentyczny podrobiony dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków z dnia 12.03.2013 r. , które w/w wcześniej podrobił poprzez zeskanowanie pieczątki firmy (...) oraz podpisanie nazwiskiem (...) tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. z art. 270§1kk przy zast. art. 11§2kk w zw. z art. 12 kk I.

Uznaje J. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art.286 § 1 kk przy zast. art. 11§3kk wymierza mu karę 9 /dziewięciu/ miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69§1kk, 70§ 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 4 /czterech/ lat. III. Na podstawie art. 33§2 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.

IV. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody przez zapłatę kwoty 2613,21 zł na rzecz (...) S.A. W.. V. Na podstawie art. 45§1kk orzeka wobec oskarżonego przepadek korzyści majątkowej w wysokości 400 zł na rzecz Skarbu Państwa. VI. Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty a kosztami obciąża Skarb Państwa.