Joint property damage conviction partially allowed with acquittal for one co-defendant and monetary compensation order.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted defendant M. B. of property damage under Article 286 of the Criminal Code while acquitting co-defendant P. B. of the same charge. The prosecution alleged that the defendants colluded to swap price codes on wine glasses, causing a loss of 16.38 PLN to the store. The court found the elements of the crime met for M. B. but determined P. B. did not fulfill the necessary conditions for criminal liability, resulting in a partial acquittal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 286 § 3 kk; Art. 66 § 1 kk; Art. 67 § 1 kk; Art. 67 § 3 kk; Art. 39 pkt 7 kk; Art. 43a § 1 kk; Art. 632 pkt 2 kpk; Art. 624 § 1 kpk; Art. 17 ustawy o opłatach w sprawach karnych: In joint property damage offenses, liability may be established for one participant while another is acquitted if specific statutory conditions for criminal responsibility are not met for the latter.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 935/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – stażysta K. J. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu A. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7.03.2017 r. i 30.03.2017 r. sprawy 1) M. B. (B.), s. J. i H. z d. S., ur. (...) w O., 2) P. B. (B.), s. J. i H. z d. S., ur. (...) w O., oskarżonych o to, że: w dniu 8 października 2016 r. w Z. koło O., przy ul. (...), na terenie sklepu (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili sklep (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że przeklejając kody cenowe z dwóch kieliszków o wartości 2,80 zł na dwa kieliszki o wartości 10,99 zł, a następnie podając rzeczy z zamienionymi kodami cenowymi do skasowania, spowodowali straty w łącznej wysokości 16,38 zł, działając tym na szkodę (...) Polska, tj. o czyn z art. 286§1 kk;
1. na podstawie art. 66§1 kk i art. 67§1 kk warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku postępowanie karne przeciwko M. B., oskarżonemu o czyn opisany w części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż oskarżony popełnił zarzucany mu występek, który stanowi wypadek mniejszej wagi z art. 286§3 kk;
2. na podstawie art. 67§3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk w zw. z art. 43a§1 kk orzeka od oskarżonego M. B. świadczenie pieniężne w kwocie 100 (stu) zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
3. uniewinnia oskarżonego P. B. od zarzutu popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku;
4. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu związanymi z udziałem w sprawie oskarżonego P. B. obciąża Skarb Państwa;
5. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego M. B. od kosztów sądowych związanych z jego udziałem w sprawie, obciążając wydatkami Skarb Państwa;