Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 915/16 AI generated

Court convicts defendant of fraud for selling undelivered metal detector online and orders restitution.

Case Number II K 915/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud for selling an undelivered metal detector online and receiving payment without delivery. The prosecution argued the defendant acted for material gain while having prior criminal convictions, and the defendant did not contest the facts. Consequently, the court imposed a sentence of restricted liberty, ordered full restitution to the victim, and assigned the defendant to unpaid community service.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: Selling a non-existent or undelivered item for profit constitutes fraud when the perpetrator acts with intent to deceive and cause loss to the victim.

Keywords

AI generated
fraudulent sale undelivered item material gain restitution order community service prior conviction criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
akt IX K 482/08 na karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk, którą odbył w całości w okresie od 05.07.2010 r.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i na mocy art.
Art. 500 § 1 k.p.k.
64 § 1 kk przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 500 § 3 k.p.k.
64 § 1 kk przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 37 a kk
art. 37 a kk orzeka karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art.
Art. 34 § 1 a pkt 1 kk
37 a kk orzeka karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 kk w zw.
Art. 35 § 1 kk
z art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, II.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego G.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk i art.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II K 915/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: Magdalena Nowicka po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko T. F. synowi Z. i M. z domu Ś. urodzonemu (...) w S. oskarżonemu o to, że: w dniu 11 maja 2016 r. w D. Ł., gm. Ł., woj. (...) w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem G.

B. w ten sposób, że w serwisie internetowym (...).pl o ID ogłoszenia (...) oferował do sprzedaży wykrywacz metali W.’s (...), za który to przedmiot otrzymał pieniądze w kwocie 818 zł, a którego nie przesłał nabywcy działając tym samym na jego szkodę, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 18.06.2008 r. sygn. akt IX K 482/08 na karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwa podobne z art. 286 § 1 kk, którą odbył w całości w okresie od 05.07.2010 r. do 05.10.2011 r. tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 k.p.k.

I. uznaje oskarżonego T. F. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 37 a kk orzeka karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, II. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego G.

B. kwoty 818,00 zł., III. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (DZ. U. z 1983 r. nr 49, poz. 223 ze zm.) orzeka od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w kwocie 93,82 złotych oraz opłatę w kwocie 180 złotych.