Court convicts defendant of fraud via online sales and imposes suspended sentence with restitution.

Sygn. akt II K 909/15 /2 Ds. 1242/15 /

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – R. P. po rozpoznaniu w dniu 07.03.2016 r. sprawy P. B. (1) /B./ c. J. i A. zd. G., ur. (...) w N. oskarżonej o to, że :

1. w dnu 07 stycznia 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 zł N. P., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego V..pl. podając się za B. S., zam. S. ul. (...) i posługując się nickiem „beatastas”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci kozaków damskich za kwotę 40 zł wraz z kosztami przesyłki, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 40 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk 2. w dnu 09 stycznia 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60 zł D.

G. (1), w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego V..pl. podając się za A. P. (1), zam. (...) ul. (...) i posługując się nickiem „agpilch”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci płaszcza damskiego kol. szarego – zimowego za kwotę 60 zł, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 60 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk 3. w dnu 09 stycznia 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60 zł B.

R., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego V..pl. podając się za A. P. (2), zam. (...) ul. 6 sierpnia 35/2, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci płaszcza za kwotę 60 zł, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 40 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk 4. w dnu 09 stycznia 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 zł M.

M. (1), w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego V..pl. zaoferowała do sprzedaży towar w postaci butów kozaków za kwotę 40 zł, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 40 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk 5. w dnu 10 stycznia 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 zł M.

K. (1), w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego V..pl. podając się za B. S., zam. S. ul. (...) i posługując się nickiem „beatastas”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci kozaków pikowanych rozmiar 38 za kwotę 40 zł wraz z kosztami przesyłki, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 40 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk 6. w dnu 15 stycznia 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 57 zł M.

R., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego olx.pl. podając się za A. P. (1), zam. (...) ul. (...) i posługując nickiem „agpilch”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci płaszcza za kwotę 57 zł, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 57 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk 7. w dnu 15 stycznia 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 60 zł A.

D., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego V..pl. podając się za A. P. (3), zam. (...) ul. (...) i posługując nickiem „agpilch”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci używanego płaszcza zimowego za kwotę 60 zł, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 60 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk 8. w dnu 27 stycznia 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45 zł P. B. (2), w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego V..pl. zaoferowała do sprzedaży towar w postaci butów za kwotę 45 zł wraz z kosztami przesyłki, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 45 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk 9. w dnu 27 stycznia 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70 zł A.

K., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego podając się za K. G., zam. C. ul. (...), zaoferowała do sprzedaży towar w postaci torebki damskiej za kwotę 70 zł, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 40 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk 10. w dnu 05 lutego 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 120 zł D.

G. (2), w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego V..pl. podając się nazwą o początku ”M.(…)”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci palety „M. up academy” oraz podkładu (...) za łączną kwotę 120 zł, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 120 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk 11. w dnu 19 lutego 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 47 zł A.

G., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego V..pl. podając się za K. M., zam. Z. ul. (...), zaoferowała do sprzedaży towar w postaci kurty firmy (...) za kwotę 47 zł, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 47 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk 12. w dnu 19 lutego 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 57 zł K.

S., w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego V..pl. podając się za K. M., zam. Z. ul. (...) i posługując N. „kornelia8740”, zaoferowała do sprzedaży towar w postaci kurtki sporotwej za kwotę 57 zł, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 57 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk 13. w dnu 20 lutego 2015 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 35 zł M.

K. (2), w ten sposób, że za pośrednictwem bliżej nieokreślonej strony internetowej, podając się za T. A., zam. W., ul. (...), zaoferowała do sprzedaży towar w postaci butów za kwotę 57 zł, podając rachunek bankowy do przelewu nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 35 zł, czym wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty tj. o czyn z art. 286§1kk I. Uznaje P. B. (1) za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1kk w zw. z art. 91§1kk i za to na podstawie art.286 § 1 kk wymierza jej karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności.

II. Na podstawie art. 69§1kk, 70§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 3 /trzech/. III. Na podstawie art. 72§2kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkód przez zapłatę kwot: 40 zł na rzecz N. P.; 60 zł na rzecz D. G. (1); 60 zł na rzecz B. R.; 40 zł na rzecz M. M. (1); 40 zł na rzecz M. K. (1); 57 zł na rzecz M. R.; 60 zł na rzecz A. D.; 45 zł na rzecz P. B. (2); 70 zł na rzecz A. K.; 120 zł na rzecz D. G. (2); 47 zł na rzecz A. G.; 57 zł na rzecz K. S.; 35 zł na rzecz M.

K. (2) – w terminie 4 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku. IV. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 180 zł.