Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 879/14 AI generated

Court downgrades fraud charge to lesser offense and imposes daily fine for online shopping scam.

Case Number II K 879/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud but downgraded the charge to a lesser offense due to the minor financial loss involved. The defendant attempted to obtain property by deceiving a victim regarding tablet purchase terms, resulting in an 829 PLN loss. Consequently, the court imposed a daily fine of 15 PLN and ordered the state to recover court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1, 3 k.k.; Art. 627 k.p.k.; The court may downgrade a fraud charge to a lesser offense when the circumstances indicate a minor weight, resulting in a reduced penalty.

Keywords

AI generated
fraud conviction lesser offense daily fine online shopping scam court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo określone w art. 286§1 kk 1.
Art. 286 § 3 k.k.
o przestępstwo określone w art. 286§1 kk 1.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 kpk oraz art.
Art. 3 of the Act of 23 June 1973 on court fees
627 kpk oraz art. 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 879/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – stażysta Karolina Jarosz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu L. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23.07.2015 r., 22.12.2015 r., 7.04.2016 r., 7.06.2016 r. i 21.07.2016r. sprawy A. J., s. R. i B. z d. K., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: W dniach 16/17 grudnia 2013r., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, posługując się danymi personalnymi (...) i kontem mailowym abajcomp@gmail.com, dokonał oszustwa na szkodę M.

S. poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do warunków dotyczących wywiązania się z zawartej za pośrednictwem w/w strony internetowej sklepu (...) transakcji kupna-sprzedaży tabletu GoClover O. 101 graphite + B. Keyboard za łączną kwotę 829 zł, którą to kwotę pokrzywdzona przelała na podany przez niego rachunek bankowy w (...) SA z/s w W. o nr (...), w ogóle nie wywiązując się z tej transakcji i doprowadzając tym samym pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 829 zł i działając na szkodę M.

S., tj. o przestępstwo określone w art. 286§1 kk 1. uznaje oskarżonego A. J. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi, tj. występek z art. 286§3 kk, i za to na podstawie art. 286 §3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 15 (piętnastu) zł;

2. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 645,72 zł, w tym 495,72 zł tytułem wydatków i 150 zł tytułem opłaty.