Legislator Case Law & Legislation
II K 837/18 AI generated

Court convicts defendant of fraud causing financial loss and orders compensation to victim.

Case Number II K 837/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud under Article 286 of the Criminal Code and sentenced him to eight months of imprisonment. The defendant deceived the victim into sending money for a non-existent mobile phone, failing to deliver the goods despite receiving payment. Consequently, the court ordered the defendant to compensate the victim for the full loss of 1,090.00 PLN.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court establishes that deceiving a victim into transferring funds for goods not delivered constitutes fraud, mandating both criminal punishment and civil compensation for the resulting financial loss.

Keywords

AI generated
fraudulent deception financial loss compensation Criminal Code fraud unjust enrichment contractual breach

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286 § l kk I.
Art. 46 § 1 k.k.
Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 1.090,00 zł na rzecz pokrzywdzonej J.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II K 837/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: Karolina Jarosz Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - --- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23.01.2019 r. sprawy K. G. /G./ s. J. i Z. zd. M., ur. (...) w C. oskarżonego o to że: w dniu 10 marca 2015r. w nieustalonym miejscu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci teleinformatycznej Internet, poprzez zamieszczenie na portalu (...).PL ogłoszenia nr (...) o sprzedaży telefonu komórkowego S. (...) DUAL SIM, doprowadził J.

B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.090,00 zł, w ten sposób, że wprowadzając ww. w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy kupna – sprzedaży, zobowiązał się przesłać pokrzywdzonemu zamówiony towar, ale pomimo otrzymania pieniędzy przesłanych na rachunek bankowy o nr (...), nie wysłał ww. towaru, czym działał na szkodę J. B., tj. o przestępstwo z art. 286 § l kk I. Uznaje K. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 286§1kk i za to na podstawie art. 286§1kk wymierza mu karę 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 1.090,00 zł na rzecz pokrzywdzonej J. B.. III. Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.