Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 823/17 AI generated

Court convicts defendant of fraud via online deception and imposes community service and restitution.

Case Number II K 823/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud under Article 286 of the Criminal Code for deceiving a victim into paying 400 PLN for a non-delivered keyboard. The defendant argued the facts did not constitute a crime, but the court determined the intentional misrepresentation regarding the product's availability and non-delivery met the legal elements of fraud. Consequently, the court sentenced the defendant to ten months of community service and ordered full restitution of the victim's loss.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 37a kk; Art. 34 § 1, 1a pkt 1, Art. 35 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 626 § 1 kpk; Art. 624 § 1 kpk; When a perpetrator intentionally misleads a victim regarding the possibility of obtaining a benefit, causing the victim to dispose of property to their detriment, the act constitutes fraud punishable by imprisonment or community service, with an obligation to restore the victim's loss.

Keywords

AI generated
fraud by deception online transaction fraud community service sentence obligation to restore criminal court proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
/D./ uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycje art. 286 § 1 kk, z tym ustaleniem, że oskarżony w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził S.
Art. 37a kk
286 §1 kk w związku z art. 37a kk wymierza oskarżonemu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art.
Art. 34 § 1, 1a pkt 1, Art. 35 § 1 kk
37a kk wymierza oskarżonemu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1, art.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego S.
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 § 1 kpk i art.
Art. 624 § 1 kpk
626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art.
Ustawa z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K 823/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- starszy sekretarz sądowy K. K. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – M. S. po rozpoznaniu 8 marca 2018 roku sprawy: Z. D. / D./, syna B. i W. z domu Ł., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: 3 lipca 2017roku w C., województwo (...) za pośrednictwem portalu internetowego (...).pl w celu uzyskania korzyści majątkowej poprzez celowe wprowadzenie w błąd S. F. co do możliwości sprzedaży keyboardu marki Y. model (...) pomimo otrzymania pieniędzy w kwocie 400 zł wpłaconych na rachunek bankowy o nr (...) zamówionego towaru nie wysłał, to jest o czyn z art.286 § 1 kk 1. oskarżonego Z.

D. /D./ uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycje art. 286 § 1 kk, z tym ustaleniem, że oskarżony w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził S. F. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem za pomocą wprowadzenia go w błąd i za to na podstawie art. 286 §1 kk w związku z art. 37a kk wymierza oskarżonemu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1, art. 35 § 1 kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 30 /trzydziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego S. F. ( (...)) 400 (czterysta) zł;

3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983 roku ze zmianami/ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.