Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 822/17 AI generated

Court convicts defendant of fraud for sending wrong goods and suspends sentence with probation.

Case Number II K 822/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and sentenced him to eight months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant deceived a buyer on OLX by sending cardboard pieces instead of a phone to obtain a financial gain of 850 zł. The court accepted these facts, applied the relevant criminal code provisions, and suspended the sentence with a two-year probation period while ordering the defendant to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt. 1 k.k.; Art. 44 § 2 k.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych. The court established that sending goods inconsistent with the order to induce a buyer to breach a contract constitutes fraud, and such a conviction may be met with a suspended sentence under the specified conditions.

Keywords

AI generated
fraudulent deception suspended sentence probation period criminal liability court costs property disposal OLX platform

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286 § l kk I.
Art. 69 § 1 k.k.
Na podstawie art. 69§1kk, 70§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 /dwóch/.
Art. 70 § 1 k.k.
Art. 72 § 1 pkt. 1 k.k.
Na podstawie art. 72§1 pkt.
Art. 44 § 2 k.k.
Na podstawie art. 44§2kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego zapisanego pod numerem 9/18 księgi przechowywanych przedmiotów tut.
Art. 627 k.p.k.
Art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 180 zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II K 822/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - I. G. po rozpoznaniu w dniu 26.02.2018 r. sprawy E. C. /C./ s. Z. i M. zd. C., ur. (...) w J. oskarżonego o to że: w dniu 28 lipca 2017 r. w m. J., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził J. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 850 zł stanowiącej opłatę za telefon komórkowy I. 6 Lite oferowany w serwisie ogłaszającym olx.pl za pomocą wprowadzenia kupującej w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartego zobowiązania, dostarczając paczkę niezgodną z zamówieniem w której zamiast telefonu I. 6 znajdowały się pocięte kawałki płyt kartonowo – gipsowych, działając na szkodę J.

M. tj. o przestępstwo z art. 286 § l kk I. Uznaje E. C. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi występek z art. 286§ 1 kk i za to na podstawie art. 286§ 1 kk wymierza mu karę 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69§1kk, 70§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 /dwóch/. III. Na podstawie art. 72§1 pkt. 1 kk nakłada na oskarżonego obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby. IV. Na podstawie art. 44§2kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego zapisanego pod numerem 9/18 księgi przechowywanych przedmiotów tut.

Sądu – przez zniszczenie. V. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 180 zł.