Legislator Case Law & Legislation
II K 814/18 AI generated

Court convicts defendant of fraud and orders restitution while waiving state court costs.

Case Number II K 814/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and imposed a fine along with an order to repay the victim 1,500 PLN. The prosecution failed to appear at the hearing, yet the court proceeded to adjudicate the case based on the existing file. Consequently, the defendant was sentenced to restitution for the financial loss caused, while being exempted from paying state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 37 akk; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 i 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych: A defendant convicted of fraud must compensate the victim for the loss caused, but may be exempted from state court costs if the prosecution fails to appear.

Keywords

AI generated
fraud by deception restitution of damages court costs waiver procurator absence criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
P., To jest o przestępstwo określone w art. 286§ 1 kk 1.
Art. 37 akk
286§1kk przy zastosowaniu art. 37 akk wymierza oskarżonemu grzywnę 50/pięćdziesiąt/ stawek dziennych po 10/dziesięć/ zł każda;
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego (...).PL.(...).
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 kpk i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art.
Art. 17 ust. 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K 814/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- stażysta W. B. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu– nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo wokandą po rozpoznaniu 27 grudnia 2018 roku sprawy: T. Ć. /Ć./, syna S. i M. z domu M., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: W dniu 21 września 2017 roku w O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd, co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zobowiązania spłaty udzielonej mu pożyczki nr (...)/5/09/2017, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci udzielonej mu pożyczki na kwotę 1500 zł, działając na szkodę (...).PL.(...). z o.o.

– D. P., To jest o przestępstwo określone w art. 286§ 1 kk 1. Oskarżonego T. Ć./ Ć. /uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 286§ 1 kk i za to na podstawie art. 286§1kk przy zastosowaniu art. 37 akk wymierza oskarżonemu grzywnę 50/pięćdziesiąt/ stawek dziennych po 10/dziesięć/ zł każda;

2. na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego (...).PL.(...). z o.o. – D. P. 1500/jeden tysiąc pięćset/zł ;

3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.