Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 811/14 AI generated

Court convicts defendant of fraud for hotel service fraud and imposes fine and community service.

Case Number II K 811/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and imposed a sentence of five months of restricted freedom. The prosecution alleged the defendant defrauded a hotel owner by obtaining a one-day service without payment while deceiving staff about payment intent. The court accepted the evidence, applied the relevant criminal code provisions, and ordered restitution and community service.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 286 § 3 kk; Art. 34 § 2 pkt 2 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.; Art. 72 § 2 kk; Art. 36 § 2 kk: When a person obtains a service without payment by deceiving the provider regarding the intent to pay, the act constitutes fraud under the Criminal Code, punishable by restricted freedom, restitution, and community service.

Keywords

AI generated
fraudulent hotel service deception regarding payment restricted freedom sentence community service obligation criminal restitution order property fraud criminal procedure costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 §1 kk I.
Art. 286 § 3 kk
o czyn z art. 286 §1 kk I.
Art. 34 § 2 pkt 2 k.k.
286 § 3 kk orzeka karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego, na podstawie art. 34 § 2 pkt 2 k.k. w zw.
Art. 35 § 1 k.k.
z art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, wskazanej przez Sąd, w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, II.
Art. 72 § 2 kk
Na podstawie art. 72 § 2 kk w zw.
Art. 36 § 2 kk
z art. 36 § 2 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
art. 34 § 2 pkt 2 k.k
286 § 3 kk orzeka karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego, na podstawie art. 34 § 2 pkt 2 k.k.
art. 35 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 811/14 ( 1 Ds 1021/14 ) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: sekr.sądowy Bożena Dybała Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. sprawy: P. B. (B.), s. Z. i J. zd. J., ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: w dniu 17 sierpnia 2013 r. w S. w hotelu (...) woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J.

S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w ten sposób, że wyłudził usługę hotelową nie płacąc za jedną dobę pobytu w hotelu (...) w kwocie 220 zł, działając na szkodę właściciela hotelu (...) tj. o czyn z art. 286 §1 kk I. Uznaje oskarżonego P. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, z tym, że przyjmuje ponadto, iż wprowadził on w błąd pracownicę hotelu co do zamiaru uiszczenia należności za usługę hotelową, oraz przyjmuje, iż zachodzi wypadek mniejszej wagi, a także przyjmuje kwalifikację prawną z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk, tj. występku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk i za to na podstawie art. 286 § 3 kk orzeka karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego, na podstawie art. 34 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, wskazanej przez Sąd, w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, II.

Na podstawie art. 72 § 2 kk w zw. z art. 36 § 2 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J. S. kwoty 220 zł, w terminie 1 (jednego) miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku, III. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust 1 pkt 2 i art. 2 ust 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 60 zł oraz opłatę w kwocie 120 zł.