Court convicts defendant of fraud for false income declaration to obtain consumer loan.

Sygn. akt II K 80/16 /3 Ds. 121.2016/

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant: sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – I. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23.03.2016 r. sprawy T. G. /G./ córka J. i L. zd. G., ur. (...) w B. oskarżoną o to, że : w dniu 22 stycznia 2014 roku w O., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi sprawcami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 6235, 71 złotych w ten sposób, że w trakcie składania w sklepie (...) Sp. z o.o. w O. przy ulicy (...) wniosku o kredyt konsumencki na zakup towarów w postaci listwy antyprzepięciowej 4GN marki V. o wartości 44, 99 złotych, telewizora marki S. (...) o wartości 1990,00 złotych oraz laptopa marki A. (...) o wartości 2099,00 wraz z akcesoriami i ubezpieczeniem o łącznej wartości 4909,99zł., złożyła niezgodne z prawdą oświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach w ROD-BUD z siedzibą w O. przy ulicy (...), wprowadzając w ten sposób pracownika sklepu upoważnionego do zawierania umów kredytowych w błąd, co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania kredytu konsumenckiego, tj. faktu stałego zatrudnienia oraz wysokości osiąganych dochodów, a także, co do możliwości finansowych i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, doprowadzając w konsekwencji (...) Bank (...) S.A. do podpisania umowy o kredyt konsumencki, na podstawie, której nabyła listwę antyprzepięciowej 4GN marki VlVANCO , telewizora marki S. (...) oraz laptopa marki A. (...) wraz z akcesoriami i ubezpieczeniem oraz na podstawie której zobowiązana był do uiszczania miesięcznych rat, których to rat następnie nie uiszczała, powodując tym samym szkodę w łącznej kwocie 6235, 71 złotych na rzecz (...) Bank (...) S.A, z siedzibą we W. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297§1kk przy zast. art. 11§2k I.

Uznaje T. G. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który stanowi przestępstwo z art. 286§1kk w zw. z art. 297§1kk w zw. z art. 11§2kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11§3kk i art. 37a kk w zw. z art. 34§1a pkt. 1 kk i art. 35§1kk wymierza jej karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy społecznie użytecznej w wymiarze 20 godzin miesięcznie na rzecz zakładu pracy, wskazanego w postępowaniu wykonawczym. II. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 6235,71 zł na rzecz (...) Bank S.A. we W..

III. Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.