Court convicts defendant of fraud via online platform, sentencing to eight months imprisonment and ordering restitution.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of fraud and sentenced him to eight months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant deceived a victim into purchasing a mobile phone online via Tablica.pl, receiving payment without delivering the goods, and committed two acts constituting a continuous offense. The court accepted the evidence, ruling that the defendant's actions met the legal elements of fraud under the relevant articles of the Criminal Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Ustawa o opłatach w sprawach karnych; The court established that obtaining property by deception through an online platform constitutes fraud, and multiple acts of the same type committed in a continuous sequence are punished as a single continuous offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 775/14 /1 Ds. 1214/13/
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rej. w O. – A. W. po rozpoznaniu w dniu 11.05.2016 r. sprawy J. J. /J./ syn A. i Z. zd. G., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że :
1. w dniu 08 czerwca 2013 r. w D. w sieci Internet za pośrednictwem portalu Tablica.pl, działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. M. w kwocie 330 zł w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna – sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...), gdyż po otrzymaniu pieniędzy nie dostarczył zamówionego towaru, działając tym samym na szkodę R. M. tj. o czyn z art. 286§1kk 2. w dniu 12 czerwca 2013 r. w D. w sieci Internet za pośrednictwem portalu Tablica.pl, działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R.
M. w kwocie 340 zł w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna – sprzedaży telefonu komórkowego m-ki S. (...), gdyż po otrzymaniu pieniędzy nie dostarczył zamówionego towaru, działając tym samym na szkodę R. M. tj. o czyn z art. 286§1kk przy czym czyny te stanowią ciąg przestępstw z art. 91§1kk I. Uznaje J. J. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1kk w zw. z art 91§1kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.
II. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 670 zł na rzecz pokrzywdzonego R. M.. III. Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.