Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 751/17 AI generated

Court imposes conditional sentence and restitution for shoplifting via weight manipulation under Polish Criminal Code.

Case Number II K 751/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of shoplifting by manipulating product weights to undercharge customers, resulting in a financial loss. The prosecution argued the defendant acted with premeditation to gain material benefit, while the defense likely contested the specific methods or intent. The court upheld the conviction, imposing a conditional sentence, ordering restitution to the victim, and awarding state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk; The court established that intentionally manipulating product weights to undercharge constitutes shoplifting under the Criminal Code, punishable by a conditional sentence and restitution.

Keywords

AI generated
shoplifting weight manipulation conditional sentence Criminal Code restitution material gain premeditation

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 286 § 3 kk
z art. 286 § 3 kk, przyjmując ponadto, iż zachodzi wypadek mniejszej wagi, na okres próby 1 (jednego) roku, II.
Art. 66 § 1 kk
na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art.
Art. 66 § 2 kk
na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec A.
Art. 67 § 3 kk
na podstawie art. 67 § 3 kk w zw.
Art. 39 pkt 7 kk
z art. 39 pkt 7 kk orzeka od A.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk, art.
Ustawa z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 751/17 ( PR 3 Ds 1642/17 )

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 18 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: protokolant Magdalena Nowicka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy: A. D. c. R. i E. z domu C. ur. (...) Ś. podejrzanej o to, że: w dniu 08 listopada 2017 roku w O. przy ul. (...) w sklepie (...) Sp. z o.o. / (...) Sp. z o.o. (...)-(...) P., ul. (...); sklep (...) - (...)-(...) O., ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła sklep (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 19,03 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do ceny właściwej towaru polegającym na tym, że ważąc różnego rodzaju bakalie przytrzymywała w ręce towar, tym samym zaniżając wagę bakalii o łącznej wartości rzeczywistej 45,30 zł na wartość zafałszowaną w kwocie 26,27 zł, którą następnie uregulowała w kasie, czym spowodowała szkodę w kwocie 19,03 zł na rzecz A. w (...) Sp. z o.o. / (...) Sp. z o.o. (...)-(...) P., ul. (...); sklep (...) - (...)-(...) O., ul. (...), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec A.

D. o występek opisany w części wstępnej wyroku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk, przyjmując ponadto, iż zachodzi wypadek mniejszej wagi, na okres próby 1 (jednego) roku, II. na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka od A. D. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 300 (trzysta) zł, III. na podstawie art. 627 kpk, art. 7 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od A. D. na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 170 zł, w tym opłatę w kwocie 100 zł.