Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 689/15 AI generated

Court convicts defendant of fraud by inducing client to transfer funds, sentencing to eight months suspended for three years.

Case Number II K 689/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of fraud for inducing a bank client to transfer funds totaling 25,000 PLN. The prosecution argued the defendant exploited the client's trust to execute unauthorized transfers to a third party. The court accepted these facts, finding the defendant guilty and imposing an eight-month prison sentence suspended for three years.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 69 § 1 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk: The court established that inducing a client to dispose of assets against their interest constitutes fraud, warranting a suspended sentence when the defendant acted with premeditated intent to gain financial advantage.

Keywords

AI generated
fraudulent transfer inducing client financial gain suspended sentence bank client trust unauthorized transfer premeditated intent

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o przestępstwo z art. 286 § 1 kk 1.
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2.
Art. 69 § 1 kk
na podstawie art. 69 §1 kk i art.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
69 §1 kk i art. 70 §1 pkt 1 kk w brzmieniu sprzed 01.07.2015 r.
Art. 44 § 2 kk
na podstawie art. 44 § 2 kk w brzmieniu ustawy karnej sprzed 01.07.2015 r.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 §1 kpk i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
624 §1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów procesu, obciążając nimi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 689/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu - II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Marcelina Mietelska Protokolant: starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nie stawił się nikt, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 11 lutego, 26 kwietnia, 31 maja, 06 września 2016 r. sprawy K. G. (G.), s. L. i K. z domu B., ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 11 sierpnia 2009 r. w O., działając z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc doradcą klienta Banku (...) S.A. doprowadził klienta banku (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 25 000,00 zł w ten sposób, iż wykorzystując zaufanie R.

L. przedłożył mu do podpisu „Potwierdzenia przyjęcia zlecenia przelewu krajowego” środków pieniężnych z rachunku pokrzywdzonego o nr (...) w kwocie 25 000,00 zł na rachunek o nr (...) należący do E. S., działając tym na szkodę R. L. i Banku (...) S.A. tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk 1. Uznaje oskarżonego K. G. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w brzmieniu sprzed 01.07.2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 §1 kk i art. 70 §1 pkt 1 kk w brzmieniu sprzed 01.07.2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, 3. na podstawie art. 44 § 2 kk w brzmieniu ustawy karnej sprzed 01.07.2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego wymienionego w wykazie dowodów rzeczowych Drz I/633/14 (k. 61), w postaci oryginału „potwierdzenia przyjęcia zlecenia przelewu krajowego” z 11.08.2009 r. (k.4), poprzez pozostawienie go w aktach sprawy, 4. na podstawie art. 624 §1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów procesu, obciążając nimi Skarb Państwa.