Court convicts defendant of fraud and orders restitution of 250 PLN for property misappropriation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of fraud and sentenced him to six months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant deceived the victim into selling a phone worth 250 PLN by falsely claiming to be someone else. The court upheld the conviction and ordered the full restitution of the stolen amount to the victim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk: The court established that deception leading to property disposal constitutes fraud, mandating both criminal punishment and full civil restitution to the victim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II K 668/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy -L. M. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nikt, zawiadomieni prawidłowo wokandą po rozpoznaniu 21 grudnia 2017 roku sprawy: A. D. (1), syna M. i E. z domu B., urodzonego (...) w Ś., Oskarżonego o to, że: 11 maja 2017 roku w O. podając się za A. D. (2), działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, za pośrednictwem portalu (...) doprowadził M.
L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 złotych- w ten sposób, że wystawił ofertę sprzedaży telefonu H. (...), a następnie po wpłaceniu przez pokrzywdzoną pieniędzy na podane jej konto bankowe nr (...) w Raiffeisen Bank zamówionego towaru jej nie przekazał ani nie zwrócił gotówki, działając na szkodę M. L., To jest o czyn z art. 286 § 1 kk 1. Oskarżonego A. D. (1) /D./ uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 286§ 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 6/sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 46§ 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie 250/dwieście pięćdziesiąt /zł na rzecz pokrzywdzonej M. L.;
3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.