Legislator Case Law & Legislation
II K 633/16 AI generated

Court convicts defendant of shoplifting attempt via weight manipulation and imposes fine with time credit.

Case Number II K 633/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of attempting to defraud a supermarket by manipulating item weights on a self-checkout system. The prosecution argued the defendant deliberately selected specific produce to match previously weighed items, causing a loss of 23.29 PLN to the store. Consequently, the court imposed a fine of 40 daily rates while crediting the defendant's detention time against the penalty and exempting them from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13§1kk k.k. w zw. z art. 286§1kk i art. 286§3kk k.k.; Art. 14§1 kk k.k. w zw. z art. 286§3 kk k.k.; Art. 63§1kk k.k.; Art. 624§1 k.p.k.; Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych; The court established that deliberately matching unweighed items to previously weighed ones to alter the total weight constitutes an attempt to defraud under Polish criminal law, warranting conviction and a fine.

Keywords

AI generated
attempted fraud shoplifting weight manipulation self-checkout criminal penalty time credit court costs exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 13§1kk k.k.
o czyn z art. 13§1kk w zw.
Art. 286§1kk k.k.
Art. 286§3kk k.k.
Art. 14§1 kk k.k.
286§3 kk, i za to na podstawie art. 14§1 kk w zw.
Art. 63§1kk k.k.
na podstawie art. 63§1kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w dniu 14.06.2016 r.
Art. 624§1 k.p.k.
na podstawie art. 624§1 kpk oraz art.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 633/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – stażysta K. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.10.2016r. sprawy D. B. ( (...)), s. N. i U. z d. K., ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 14 czerwca 2016 r. w sklepie (...) przy ul. (...) w O., działając ze z góry powziętym zamiarem uzyskania korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) Sp. z o.o. Sp. k. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że dobierając ten sam asortyment do wcześniej zważonego na kasie samoobsługowej towar w postaci: warzyw na patelnię o wadze 0,614 kg, ogórków o wadze 0,118 kg, fasolki szparagowej o wadze 0,364 kg, ziemniaków wczesnych o wadze 0,816 kg, orzechów pistacjowych o wadze 0,192 kg, pomidorów o wadze 0,22 kg, bananów o wadze 0,26 kg, cukierków o wadze 0,89 kg, usiłował wprowadzić w błąd pracownika kasowego sklepu co do rzeczywistej wagi i wartości zakupionego towaru, powodując straty w wysokości 23,29 zł, na szkodę firmy (...) Sp. z o.o.

Sp. k z/s we W., przy czym czyn ten stanowi przypadek mniejszej wagi, tj. o czyn z art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk i art. 286§3kk 1. uznaje oskarżonego D. B. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. art. 286§3 kk, i za to na podstawie art. 14§1 kk w zw. z art. 286§3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 40 (czterdziestu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 10 (dziesięciu) zł;

2. na podstawie art. 63§1kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w dniu 14.06.2016 r. w godzinach 17:30-20:00;

3. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.