Court convicts defendant of fraud and forgery, sentencing her to six months suspended imprisonment with a fine.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Opole convicted the defendant of fraud and forgery for attempting to obtain a bank loan using falsified employment documents. The court found that the defendant conspired with others to submit false certificates to mislead bank staff regarding her creditworthiness, though the fraudulent intent was not fully realized due to the discovery of the forgery. Consequently, the court imposed a suspended sentence of six months imprisonment, a fine, and ordered the defendant to bear the court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 297 § 1 k.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 14 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 33 § 2 k.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 633 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 2 ust. 1 pkt 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych; Art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych: The court may convict a defendant of fraud and forgery when false documents are used to deceive a financial institution, even if the ultimate goal of obtaining the loan is not achieved due to the exposure of the forgery.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II K 544/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy -L. M. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – A. G. po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2016 roku sprawy: J. M. / M./ poprzednie nazwisko J., córki Z. i T. z domu M., urodzonej (...) w K. Oskarżonej o to, że: w grudniu 2005 roku w O., działając wspólnie i w porozumieniu z P. B. i P. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem bank (...) SA w O. w ten sposób, że przekazała P. B. podpisane przez nią, a wypisane przez P. M. poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach osiąganych w firmie (...) w Z., w której P. B. nie był zatrudniony oraz kopię przerobionego zaświadczenia ZUS wskazującym na fakt jego zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w firmie (...), które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania ww kredytu, którymi P. B. posłużył się w dniu 15.12.2005 r. w Mobilnym Punkcie Sprzedaży banku (...) SA w O. przy ul. (...) w Galerii (...) w celu uzyskania ww kredytu gotówkowego wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika ww banku co do swojej zdolności kredytowej, zamierzonego celu nie osiągając ze względu na fakt ujawnienia fałszerstwa ww dokumentów, działając w ten sposób na szkodę banku (...) SA w O., To jest o czyn z art. 297 §1 kk w związku z art 13 § 1 kk w związku z art. 286 §1kk przy zastosowaniu art. 11§2kk 1.
Oskarżoną J. M. / M./ uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 297 §1 kk w związku z art 13 § 1 kk w związku z art. 286§1kk przy zastosowaniu art. 11§2kk , z tym ustaleniem , iż oskarżona działała wspólnie i w porozumieniu z P. M. i inna osobą i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w związku z art 286§ 1 kk przy zastosowaniu art. 11 §3kk, art. 4 §1kk wymierza oskarżonej karę 6 /sześciu / miesięcy pozbawienia wolności ;
2. na podstawie art. 69 §1,2 kk , art. 70 §1kk, art. 4 §1kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2/ dwóch/ lat;
3. na podstawie art. 33 §2kk orzeka wobec oskarżonej grzywnę w wymiarze 60/ sześćdziesiąt / stawek dziennych , określając wysokość jednej stawki na kwotę 10/ dziesięć / zł każda ;
4. na podstawie art. 627 kpk , art. 633 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 2 ustęp 1 punkt 2 i art. 3 ustęp 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 340/trzysta czterdzieści / zł , w tym opłatę w wysokości 240,00/ dwieście czterdzieści. zł .